Neal Stephenson fue presciente sobre nuestra era de la IA

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Las novelas de Neal Stephenson, especialmente *The Diamond Age*, *Snow Crash*, *Anathem* y *Fall; or, Dodge in Hell*, están siendo reexaminadas a la luz de las tecnologías actuales de IA y “metaverso”, y muchos lectores ven sus dispositivos ficticios —como libros de enseñanza adaptativos, bibliotecarios parlantes e información errónea impulsada por IA— como sorprendentemente cercanos a los modelos de lenguaje grandes y a las redes llenas de spam de hoy. Otros sostienen que no son profecías sino experimentos de pensamiento influyentes basados en tropos de la ciencia ficción de larga data, y señalan que los ingenieros a veces han tratado su obra como un plano más que como una predicción. Junto a esto, los lectores debaten sus fortalezas y debilidades como escritor —ideas ricas y construcción de mundo frente a personajes planos, prosa digresiva y finales abruptos— y cómo su obra se compara con pares del ciberpunk como William Gibson.

Recepción general de las obras

  • Hilo muy polarizado: algunos comentaristas dicen que estas son sus novelas favoritas de todos los tiempos; otros no pudieron terminar ni una y abandonaron por completo al autor.
  • Patrón común: muchos lectores adoran algunos títulos (p. ej., Seveneves, Anathem, Cryptonomicon, The Diamond Age, Baroque Cycle) y detestan otros (Snow Crash, REAMDE, Fall, Termination Shock), con preferencias que difieren enormemente.
  • Varias personas afirman disfrutar de las ideas y la construcción de mundo, pero considerar débiles la trama, los personajes o la prosa; otras dicen que las grandes digresiones densas son precisamente lo que más les gusta.
  • Algunos aconsejan: si no te gusta la primera novela ciberpunk, llamativa y vistosa, quizá aún te gusten los libros posteriores, más “maduros”; otros sostienen lo contrario o dicen que ya has “dado una oportunidad justa” y deberías simplemente seguir adelante.

Presciencia sobre la IA, el spam y la “posverdad”

  • Varios comentaristas destacan descripciones tempranas de una red inundada de “porquería” generada por máquinas, donde castas o negocios especializados deben filtrar la desinformación; esto se ve como sorprendentemente similar al spam web generado hoy por LLM.
  • Otro tema recurrente es el de enjambres de bots y “apes” que moldean la realidad en línea y fragmentan la sociedad en burbujas de información incompatibles, comparado de nuevo con las preocupaciones actuales sobre la desinformación.
  • Algunos señalan libros en los que sistemas generativos inundan la red con contenido ligeramente erróneo pero plausible, y donde las filtraciones se vuelven negables porque los falsos son omnipresentes.
  • Otros son escépticos ante las afirmaciones de que esta obra “predijo ChatGPT”; señalan que los ordenadores parlantes y las interfaces conversacionales son tropos de la ciencia ficción desde hace mucho tiempo, y que estas novelas no encajan de cerca con la tecnología actual de IA.

Estilo, estructura y finales

  • Formato ampliamente señalado: construcción de mundo muy pesada y largas digresiones técnicas o históricas sobre lo que sea que al autor le obsesione en ese momento, además de un final a menudo apresurado o débil.
  • A algunos les encantan las digresiones y tratan la trama como “costuras” entre exploraciones de ideas; otros las experimentan como volcados de Wikipedia que sepultan la historia y a los personajes.
  • Los finales son un gran punto de fricción: muchos lectores sienten que los clímax van seguidos de una parada abrupta con poca o ninguna resolución; una minoría defiende libros concretos (en particular Anathem) como finales satisfactorios.

Ciberpunk, sátira y comparaciones

  • Varios sostienen que Snow Crash es una parodia/sátira del ciberpunk serio (por ejemplo, nombres deliberadamente ridículos, un metaverso exagerado, militarismo de repartidores de pizza); otros lo encuentran simplemente vergonzoso, juvenil o anticuado.
  • Algunos ven la obra temprana como inacabada o derivativa del ciberpunk anterior, aunque siguen elogiando después las epopeyas históricas y de ciencia ficción dura.
  • Un número de mensajes compara desfavorablemente a este autor con otros escritores del género y literarios en calidad de prosa, pero atribuye a los libros conceptos influyentes que luego los ingenieros intentaron construir.

Futuro de internet

  • Los comentaristas conectan la ficticia “Artificial Inanity”, las redes inundadas de porquería y las ecologías de bots con el temor de que internet real se dirija hacia un “internet muerto” donde los bots hablan sobre todo con bots.
  • Varios predicen un retroceso hacia comunidades más pequeñas y de confianza a medida que las plataformas abiertas se vuelven inutilizables, mientras otros destacan lo difíciles que serán los problemas de identidad, autenticación y gobernanza.