Apple compra DarwinAI antes de las importantes actualizaciones de IA generativa que llegarán en iOS 18
Momento de iOS 18 y betas
- Los comentaristas esperan betas de iOS 18 en la WWDC en junio y un lanzamiento público alrededor de septiembre junto con los nuevos iPhone.
- Algunos advierten encarecidamente contra instalar betas de Apple, argumentando que Apple usa al público como control de calidad; otros responden que ese es precisamente el propósito de un programa beta.
La estrategia de IA generativa de Apple y el bloqueo
- Varios esperan que Apple lance su propio LLM multimodal, probablemente estrechamente integrado y no intercambiable por modelos de terceros por parte del usuario.
- Los críticos ven esto como algo antiusuario y temen verse obligados a usar modelos de Apple más débiles para Siri/Messages en lugar de elegir el “mejor” modelo mediante una API estandarizada.
- Otros sostienen que Apple priorice una pila totalmente controlada por la experiencia de usuario y la coherencia es algo racional y que perseguir ciegamente la moda de la IA es una forma de pensamiento de “hype de investigación”.
Siri: frustración, regresión y casos de uso
- Muchos expresan frustración de larga data: Siri sigue teniendo problemas con tareas básicas (temporizadores, reproducción de música, conversión de unidades, manejo de idiomas), parece menos capaz que antes y va muy por detrás de asistentes estilo ChatGPT.
- Puntos de dolor recurrentes específicos: números mal entendidos (15 frente a 50), respuestas inconsistentes, respuestas de “esto es lo que encontré en la web” mientras se conduce, y comportamiento extraño con solicitudes de música.
- Otros informan que Siri funciona bien para tareas simples (temporizadores, recordatorios, HomeKit, mensajería básica) y dicen que su reputación es peor que su experiencia real.
- Hay debate sobre si Siri realmente ha sido “reducido de inteligencia” por seguridad/pureza o si simplemente está mal ejecutado y con recursos insuficientes.
Privacidad frente a capacidad y apertura de la plataforma
- Hay una fuerte división entre quienes cambian con gusto capacidad por la postura de privacidad de Apple y quienes ven el control de Apple (GPS, instalaciones de apps, APIs cerradas) como anti-privacidad y antiusuario.
- Algunos argumentan que Android (especialmente con sideloading o des-googleización) ofrece más control real al usuario; otros desconfían más del modelo publicitario de Google que del de Apple.
- Varios prevén que la IA podría obligar a Apple a abrir más las APIs o incluso a permitir tiendas de apps alternativas (especialmente en la UE).
La posición de Apple en IA y nube
- Algunos se preocupan de que Apple sea “demasiado vieja” y vaya por detrás en IA, sin su propia nube a escala hiperescalada ni compras visibles de GPU.
- Otros señalan que Apple usa transformers en silencio (por ejemplo, en el teclado de iOS), opera una gran nube privada y GCP, compró muchas startups de IA (incluida DarwinAI), y está reorientando el trabajo del coche/AVP hacia IA en el dispositivo y espacial.
- Muchos esperan que Apple favorezca modelos pequeños, eficientes y en gran parte en el dispositivo, con descarga selectiva a la nube para controlar costos y alinearse con su estrategia de privacidad y venta de hardware.
DarwinAI y el ángulo técnico
- DarwinAI se describe como especializada en reducir el tamaño de los modelos manteniendo el rendimiento y en la inspección visual de PCB impulsada por IA.
- Los comentaristas infieren que Apple podría querer esta experiencia para modelos eficientes en el dispositivo y mejoras en fabricación/visión.