Ask HN: ¿Cómo debería organizar y respaldar 23 TiB de archivos personales?

Discusión en Hacker News ↗

Alcance y prioridades

  • 23 TiB es lo bastante grande como para que la organización y la curación importen tanto como la tecnología.
  • Varios comentarios subrayan primero clasificar los datos por importancia (desastroso / angustioso / decepcionante / meh perderlos) y eliminar contenido no esencial o duplicado.
  • Herramientas sugeridas para limpieza/duplicados: WinDirStat / WizTree, fdupes, fclones, czkawka.

Estrategias de almacenamiento local

  • Muchos prefieren un NAS doméstico o una caja x86 genérica con varios HDD.
  • Sistemas de archivos comunes: ZFS (raidz o mirrors, scrubs, checksums, cifrado opcional), btrfs (instantáneas, compresión, deduplicación con bees), ext4 por simplicidad.
  • Opiniones mixtas sobre RAID: útil para disponibilidad y cierta redundancia, pero se repite que “RAID no es una copia de seguridad”.
  • Las recomendaciones van desde discos espejados simples (2–3× 18–24 TB) hasta matrices de 4+ discos (RAID5/6, ZFS raidz) con scrubs regulares y comprobaciones de integridad.
  • Algunos sugieren Synology/QNAP/UnRAID por su facilidad de uso y herramientas integradas; otros prefieren hacerlo uno mismo por flexibilidad y coste.

Topología de copias de seguridad y copias fuera del sitio

  • Fuerte apoyo a configuraciones estilo 3-2-1:
    • Almacenamiento principal.
    • Copia local de seguridad (otro disco/NAS; rsync/borg/restic, instantáneas).
    • Copia fuera del sitio (nube o físicamente en casa de familiares/caja de seguridad).
  • Opciones de baja tecnología: clonar periódicamente a HDD nuevos, guardar en el ático/casa de los padres, intercambiar unidades cada pocos meses, probar restauraciones.

Herramientas de copia de seguridad en la nube y remota

  • Software: borg, restic, rclone (con cifrado del lado del cliente), rsync, Arq, Git Annex, BorgBase, HashBackup.
  • Destinos en la nube mencionados: Backblaze (personal y B2), S3 Glacier/Deep Archive, Google Archive storage, Wasabi, InterServer VPS, rsync.net.
  • Énfasis repetido en el cifrado del lado del cliente y en modelos de “servidor no confiable”.
  • Preocupaciones sobre:
    • Costes con decenas de TB (Tarsnap fue ampliamente criticado aquí por ser prohibitivamente caro).
    • Penalizaciones por salida/eliminación (Glacier, algunos almacenamientos fríos).
    • Privacidad y descifrado en el lado del servidor (fuga de nombres de archivo en Backblaze; descifrado en el servidor al restaurar).

Medios alternativos e ideas de nicho

  • Se sugiere cinta LTO (especialmente LTO-6 de segunda mano) como opción rentable para archivado a largo plazo una vez adquirido el hardware; requiere cierta preparación y planificación.
  • Se mencionan Blu-rays para medios muertos.
  • Algunos proponen usar el proyecto en sí como ejercicio de aprendizaje/portfolio (por ejemplo, un sistema personalizado basado en S3).

Punto meta

  • No surge una sola “solución correcta”; la configuración óptima depende del presupuesto, las necesidades de acceso, el modelo de amenazas y la disposición a mantener herramientas.