Jasmin Paris se convierte en la primera mujer en terminar la carrera más difícil
La finalización de Jasmin Paris en las Barkley Marathons — un ultramaratón de unas ~60 horas, infamemente brutal, en Tennessee, donde muy pocos corredores de cualquier género han terminado jamás — está despertando un renovado interés por la dificultad extrema de la carrera, sus tradiciones extrañas y su estatus de culto. Los comentaristas destacan cómo el evento se compara con otras hazañas como ascensiones al Everest y ultras, señalando sus severos cortes de tiempo, los desafíos de navegación y los elementos casi de juego, como buscar libros para demostrar el progreso. La conversación también aborda el género y la ciencia de la resistencia, preguntándose si la creciente presencia de mujeres en las pruebas de ultradistancia cambiará los resultados en carreras diseñadas para empujar los límites absolutos del rendimiento humano.
Documentales e inspiración
- Muchos comentaristas destacan los documentales de Barkley Marathons (múltiples enlaces de YouTube) como especialmente memorables y motivadores a nivel personal, inspirando a la gente a empezar o retomar la carrera.
- Otros los encuentran relativamente aburridos frente a las películas de escalada, y recomiendan en su lugar vídeos de big wall y escalada deportiva.
Dificultad de la carrera, formato y participación
- Se enfatiza que es raro que alguien termine; en 37 años solo hubo 17 finalizaciones, frente a 5 en 2024, lo que lleva a especular que el organizador la hará más difícil de nuevo.
- La carrera tiene un límite de 35 participantes, restringido por el parque y por un proceso de solicitud deliberadamente opaco; se cree que la demanda es mucho mayor.
- Los límites de tiempo y la ganancia vertical acumulada hacen que, para muchos, sea discutiblemente más dura que escalar el Everest, aunque esa comparación se debate.
Excentricidades y aspectos tipo “calvinball”
- El hilo destaca rasgos idiosincráticos: puntos de control en libros donde los corredores arrancan páginas que coinciden con su número de dorsal, dorsales solo impares, matrículas para primerizos y el inicio de la carrera señalado encendiendo un cigarrillo.
- Algunos la llaman un “calvinball” arbitrario; otros señalan que las excentricidades cumplen funciones prácticas de verificación y añaden carácter a la carrera.
Comparaciones con otras pruebas de resistencia
- Se compara con el Everest, las travesías por la Antártida, Badwater 135, la Self-Transcendence 3100 y largas ascensiones estilo expedición de “sea-to-summit”.
- Hay debate sobre si está permitido ayudar a otros corredores; una afirmación dice que está prohibido, otra replica que la colaboración es común, especialmente entre novatos —las reglas aquí no están claras.
Género, fisiología y sesgo
- Un largo subhilo debate por qué esta es la primera finisher femenina.
- Se plantean puntos como:
- Artículos que sugieren que las mujeres pueden tener ventajas en resistencia muy prolongada (metabolismo de grasas, recuperación) frente a datos que muestran tiempos más rápidos de los hombres en maratones y grandes ultras.
- Los cortes de tiempo en Barkley pueden penalizar las velocidades medias más lentas de las mujeres, pese a que tengan altas tasas de finalización en ultras.
- Argumentos sobre participación: históricamente menos mujeres, acceso más tardío a la competición y diseño de eventos orientado a hombres pueden reducir la representación femenina en el extremo élite más alto.
- Otros invocan la distribución/varianza (los hombres sobrerrepresentados en los extremos), o diferencias culturales/de preferencia; estas ideas se discuten.
Cultura, deportividad y atractivo
- Los comentaristas elogian la camaradería y el apoyo mutuo de la comunidad de ultrarunning y trail, con anécdotas de corredores que sacrifican ventaja competitiva o incluso una victoria por justicia.
- El diseñador de la carrera es retratado como intencionalmente “sádico” pero filosófico, y prefiere eventos casi imposibles frente a las 100 millas estándar.
- Algunos se preguntan por qué la gente ve una carrera casi imposible; otros dicen que el atractivo está en la lucha y la historia, no solo en terminar.
- Hay una leve crítica a la edición del artículo enlazado (elección de palabras, repetición de “pero”).