Show HN: Uruky (alternativa a Kagi con sede en la UE) ahora tiene búsqueda de imágenes y reescrituras de URL

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Posicionamiento frente a Kagi y otros motores de búsqueda

  • Uruky se presenta como un metabuscador de pago, enfocado en la privacidad y con sede en la UE, y se lo compara con frecuencia con Kagi, SearxNG y Mojeek.
  • Algunos sostienen que la comparación con Kagi es engañosa porque ambos son metabuscadores con pequeños índices propietarios; otros dicen que el principal diferenciador de Kagi es la calidad de búsqueda y las herramientas de IA, no solo “no ser Google”.
  • A varios usuarios les gusta el enfoque de Uruky en la UE y sus mínimos datos de cuenta (ID aleatorio, sin correo electrónico), mientras que otros dicen que “con sede en la UE” por sí solo no es una estrategia de producto sólida.

Indexación, proveedores y calidad de búsqueda

  • Uruky agrega proveedores centrados en la UE: Mojeek, Marginalia, EUSP (Ecosia/Qwant), Linkup, Serper (proxy de Google, con sede en el Reino Unido), y un pequeño índice interno de “Uruky Site Search”, además de Pixabay para imágenes.
  • El índice propio es diminuto, opcional y aún no puede usarse por sí solo; el objetivo es crecer hasta unos 100 millones de URLs.
  • Algunos usuarios informan un rendimiento débil en eventos recientes; se está añadiendo un filtro por fecha.
  • Uruky ya no combina todos los proveedores por defecto debido a costes y duplicados; consulta a otros cuando es necesario o permite al usuario cambiar de proveedor en cada búsqueda.

Privacidad, pagos y geopolítica

  • Fuerte énfasis en servidores de la UE, procesamiento de pagos en la UE y en no usar Yandex (importante para usuarios que boicotean servicios rusos).
  • Preocupa que los pagos con tarjeta sean personalmente identificables; se sugieren Monero, Taler, Privacy Pass, vales al estilo Mullvad y efectivo por correo.
  • El operador señala limitaciones legales/de divisas para manejar Monero directamente y considera proxies de terceros, lo que algunos argumentan que socava la privacidad.

Fricción de incorporación, controles ضد abuso y API

  • Para combatir bots, Uruky requiere o bien crear una cuenta (con ID generado automáticamente) más el pago, o bien un CAPTCHA de prueba de trabajo para una prueba gratuita de 2 horas.
  • Muchos consideran que exigir una cuenta y resolver CAPTCHAs antes de la primera búsqueda es una barrera demasiado alta; algunos proponen en su lugar búsquedas gratuitas limitadas.
  • Uruky expone una API JSON y límites de tasa claros; algunos comentarios sugieren relajar límites del estilo “1 request/sec” para permitir ráfagas cortas y aclarar el uso de la API para evitar bloqueos accidentales de IP.

UI/UX, idioma y solicitudes de funciones

  • La retroalimentación sobre la interfaz es mixta: a algunos les gusta; otros la califican de sosa, recargada o confusa (por ejemplo, falta de botón de búsqueda, ubicación de los controles del proveedor, selector de idioma enterrado).
  • Las solicitudes incluyen: bloqueo de sitios/dominios, atajos bang al estilo DDG, mejores widgets (deportes, negocios locales), planes familiares, modo “amigable para abuelos”, mejor marca y controles explícitos por proveedor.
  • Uruky rechaza explícitamente añadir IA generativa, algo que algunos elogian y otros ven como un inconveniente.