La tecnología de verificación de edad podría poner a los niños en mayor riesgo, dice un grupo de reflexión

Alternativas técnicas a la verificación de edad

• Varios proponen un sistema estandarizado de clasificación de contenido autodeclarado (TXT/SRV/.well-known, etiquetas W3C o similar), con categorías como “redes sociales”, “pornografía”, “juegos de azar”, además de edades mínimas específicas por país.
• Luego, los padres podrían usar controles parentales del sistema operativo, del navegador o de la red para bloquear categorías o limitar su tiempo de uso, con perfiles predeterminados compartidos por escuelas o comunidades.
• Se citan sistemas existentes como RTA para contenido para adultos como precedentes parciales, pero se los critica por ser demasiado burdos, de influencia cristiana o adoptados de forma inconsistente.
• Otros sugieren que los navegadores y las tiendas de aplicaciones podrían forzar la adopción (por ejemplo, bloqueando o degradando sitios sin clasificar, de forma similar a cómo se impuso HTTPS).

Motivos, privacidad y vigilancia

• Muchos ven “proteger a los niños” como un pretexto para desanonimizar internet y construir un único sistema de identidad, especialmente cuando se vincula a IDs bancarias o IDs gubernamentales.
• Otros sostienen que hay tanto defensores sinceros de la protección infantil como actores que aprovechan esa preocupación para impulsar la vigilancia masiva.
• Hay una fuerte preocupación de que los controles de edad normalicen el uso de identificación para toda la actividad en línea, dañen la privacidad tanto de adultos como de menores y creen nuevos honeypots de datos.

Responsabilidad parental y acción colectiva

• Hay una fuerte división entre quienes dicen que los padres “ya tienen el poder” mediante disciplina, teléfonos básicos y controles parentales, y quienes afirman que los niños eluden rutinariamente los controles y que las escuelas y las normas de grupo hacen costosa la abstención.
• Varios describen a los niños volviéndose parias sociales o perdiéndose chats grupales esenciales si no tienen teléfonos o redes sociales.
• Algunos sugieren pactos colectivos entre padres o prohibiciones nacionales de redes sociales para menores como formas de resolver el problema de coordinación.

Eficacia, evasión y riesgos

• Muchos argumentan que los adolescentes motivados eludirán los controles de edad (VPN, Tor, mercados negros de cuentas verificadas), por lo que los daños a la privacidad no se traducirán en una protección real.
• Preocupa que empujar a los usuarios fuera de sitios regulados (por ejemplo, plataformas pornográficas convencionales) pueda llevarlos hacia espacios más oscuros y menos responsables.
• Otros responden que las plataformas convencionales ya son problemáticas y deberían estar sujetas a normas más estrictas, incluidos sólidos controles de edad.

Objetivos regulatorios alternativos

• Entre las ideas figuran prohibir o restringir la publicidad dirigida a menores, limitar la segmentación basada en datos, regular las características de diseño adictivas o imponer salvaguardas basadas en contenido e interacción (por ejemplo, comunidades segmentadas por edad) en lugar de acceso basado en la identidad.