El banco central neerlandés traslada parte de su oro de EE. UU. y Canadá a Londres
La decisión del banco central neerlandés de trasladar una gran parte de sus reservas de oro de Nueva York y Ottawa a Londres se ve como parte de un movimiento más amplio de los estados europeos para cubrirse frente al aumento del riesgo político y geopolítico en Estados Unidos. Los comentaristas relacionan el cambio con la pérdida de confianza en las instituciones estadounidenses bajo administraciones recientes, el temor a incautaciones de activos o a políticas erráticas en una crisis, y una tendencia más amplia de los bancos centrales a favorecer el oro frente a los bonos del Tesoro de EE. UU. Otros señalan que, aunque los neerlandeses lo presentan como una mejora de la liquidez y la diversificación, el simbolismo subraya el deseo de Europa de reducir su dependencia de un aliado cada vez más impredecible.
Motivos percibidos para el movimiento del oro neerlandés
- Muchos ven el traslado de Nueva York/Ottawa a Londres como una cobertura frente al riesgo político y jurídico de EE. UU., no como una ruptura total: las tenencias en Norteamérica siguen siendo sustanciales.
- El encuadre oficial (según citas en el hilo) es la “resiliencia” y una mejor liquidez en crisis, ya que Londres se considera un mercado más fácil para vender rápidamente.
- Algunos sostienen que la pequeña reducción en Canadá sirve para ocultar que la verdadera preocupación es EE. UU.
Confianza en EE. UU. y el riesgo de la era Trump
- Hay una fuerte sensación de que la confianza en EE. UU. se ha erosionado bruscamente bajo Trump; algunos dicen que esto solo acelera un declive que empezó antes (armas de destrucción masiva en Irak, espionaje de la NSA, etc.).
- Otros subrayan que no se trata solo de una persona: los votantes, donantes e instituciones que lo habilitaron forman parte del problema de credibilidad.
- Varios comentaristas creen que los bancos centrales extranjeros ahora deben contemplar escenarios como la incautación de activos o el uso del oro como palanca en el comercio o en esquemas de déficit.
Democracia, responsabilidad del votante y apatía
- Debate acalorado sobre si los votantes “son responsables” de las acciones de los líderes, especialmente cuando reeligen a alguien cuyo comportamiento ya conocen.
- Contrapunto: los votantes eligen representantes pero no pueden prever todas las políticas; objeciones morales al voto por el “mal menor” y argumentos de que no votar puede ser una protesta legítima.
- Otros insisten en que no votar es un consentimiento tácito, especialmente en elecciones de alto riesgo.
El fútbol/Mundial como señal de corrupción
- Algunos europeos en el hilo dicen que la llamada de Trump a Infantino de la FIFA por una tarjeta roja en el Mundial fue un momento visceral: apuestas triviales, interferencia política flagrante.
- Los críticos responden que la FIFA ya es profundamente corrupta y ver esto como la “llamada de atención” es incoherente, incluso absurdo.
- Quienes apoyan el punto original aclaran: el problema es que un jefe de Estado abuse abiertamente del poder por algo tan nimio, señalando lo que podría ocurrir en asuntos serios.
Oro, dinero fiduciario y composición de reservas
- Debate sobre si el oro tiene un valor monetario “inherente” o si es solo otra reserva de valor acordada socialmente, como el dinero fiduciario.
- Argumentos a favor del oro: escasez, verificabilidad física, demanda industrial y de joyería, y resiliencia histórica frente a las monedas de papel.
- Argumentos en contra del oro: su valor monetario también se basa en la creencia colectiva; moverlo físicamente y protegerlo es costoso frente a las reclamaciones digitales.
- Un dato citado: las tenencias de oro de los bancos centrales (por valor) han superado recientemente sus tenencias de bonos del Tesoro de EE. UU., interpretado como un reequilibrio a largo plazo alejándose de los Treasuries.
Riesgo geopolítico y legal más amplio
- Algunos ven el movimiento más como “anti-riesgo de EE. UU.” que como “anti-Rusia”: Rusia ha sido durante mucho tiempo una amenaza conocida; la nueva variable es una América impredecible que amenaza a aliados, habla de anexiones y arma herramientas económicas.
- Canadá también es visto como algo más riesgoso tras congelar las cuentas bancarias de manifestantes, lo que alimenta temores de congelaciones arbitrarias de activos.
- Referencias a otros países: Francia y Alemania también han repatriado o reequilibrado oro, lo que sugiere una tendencia más amplia hacia la diversificación de la custodia y la ubicación.