Estamos tornando o Bunny DNS gratuito

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

O que é o Bunny DNS

  • Serviço de hospedagem DNS autoritativo; não é um resolvedor recursivo público como 1.1.1.1.
  • Nameservers anycast distribuídos globalmente visam reduzir a latência de resolução.
  • Suporta registros “inteligentes”: roteamento geográfico/por latência, verificações de saúde, script com JavaScript.
  • O posicionamento é semelhante ao DNS da Cloudflare, mas baseado na UE e integrado com a CDN, o armazenamento e o compute da Bunny.

DNS “gratuito” vs mínimo mensal de US$1

  • As consultas DNS e as zonas (até 500 domínios) agora são cobradas a US$0, sem limites de consultas.
  • No entanto, todas as contas têm um gasto mínimo de US$1/mês em toda a plataforma.
  • Alguns veem isso como, na prática, não gratuito, especialmente se o DNS for o único serviço usado.
  • Outros argumentam que ainda assim é uma mudança significativa: o DNS em si não tem mais preço por consulta ou por zona, e US$1 é irrelevante para usuários ativos.

Comparações com outros provedores

  • Vários comparam a Bunny à Cloudflare:
    • O DNS da CF é gratuito, sem mínimo, mas a CF tem mais dependência da plataforma e upsell agressivo em escala.
    • A Bunny é vista como mais simples, baseada na UE, e boa para quem evita “big tech”, embora careça da amplitude de recursos de PaaS da CF e de uma camada gratuita de CDN.
  • Comparações com DNS pago: AWS Route 53 e outras clouds cobram por milhão de consultas e por roteamento avançado. A eliminação das taxas por consulta pela Bunny é bem recebida.
  • Muitos observam que registradores oferecem DNS gratuito, mas muitas vezes sem anycast, DNSSEC ou roteamento geográfico.

Experiência do usuário, ferramentas e recursos

  • O sentimento geral: os serviços da Bunny (CDN, DNS, containers, hospedagem estática) são rápidos e baratos; a interface é elogiada por ser limpa.
  • A importação de zonas DNS é propensa a erros; alguns registros (incluindo HTTPS) ou elementos de arquivo de zona (SOA/NS) podem ser descartados ou não exportados, então os usuários mantêm backups externos das zonas.
  • Migração baseada em AXFR é incomum porque muitos provedores incumbentes não permitem transferências de saída.
  • Existe um provider para Terraform; usuários implantam sites e APIs via CI para a CDN/compute da Bunny.
  • Recursos ausentes que as pessoas querem: chaves de API com escopo/RBAC (importante para segurança/conformidade), controle de acesso por zona, limites de cobrança mais claros/amplos em todos os produtos, documentação de API mais robusta e um deploy estático com um comando no estilo Cloudflare Pages.

Cobrança, risco e preocupações com confiança

  • O modelo pré-pago e os limites de banda são elogiados por reduzir o risco de cobrança descontrolada, embora alguns relatem pequenos saldos negativos e uma UX de cobrança confusa.
  • Alguns usuários não gostam do marketing que enfatiza “DNS gratuito” enquanto o mínimo de US$1 e banners de teste/crédito continuam em destaque, vendo isso como algo que corrói a confiança.

Ângulo UE / privacidade

  • Muitos valorizam uma alternativa baseada na UE aos gigantes dos EUA, mas alguns questionam a clareza da política de privacidade e as alegações sobre processamento de dados.