Oracle reduziu seus limites do Always Free ARM para 2 OCPU / 12 GB, com aplicação em 18 de ago.

A Oracle está reduzindo os limites de suas instâncias ARM “Always Free” para 2 OCPUs e 12 GB de RAM, com aplicação e encerramento automático de instâncias acima do limite programados para 18 de agosto de 2026. Comentadores observam que, embora o nível revisado ainda seja muito mais generoso do que as ofertas gratuitas da maioria dos concorrentes, o marketing da Oracle em torno de “always free”, a comunicação ruim, as restrições de capacidade e o hábito de retomar ou encerrar contas gratuitas minam a confiança. Vários usuários apontam que tenancies pagas (PAYG) parecem reter cotas gratuitas de ARM mais generosas, empurrando efetivamente usuários sérios a adicionar um cartão de crédito apesar da oferta nominalmente gratuita.

Mudança nos limites do nível gratuito

  • O nível ARM “Always Free” da Oracle está sendo reduzido para 2 OCPUs e 12 GB de RAM, com aplicação começando em 18 de agosto de 2026.
  • Instâncias que excederem os novos limites serão encerradas automaticamente, a menos que sejam reduzidas antes disso.
  • Outros recursos gratuitos (por exemplo, 2×1 vCPU/1 GB de instâncias x86, ~200 GB de armazenamento em bloco, alta largura de banda) são relatados como inalterados por alguns comentaristas.

Formulação de “Always Free” e expectativas

  • Há um debate significativo sobre o que “Always Free” significa:
    • Alguns interpretam como “este recurso específico permanecerá gratuito enquanto eu o tiver”, então reduzi-lo seria uma promessa quebrada.
    • Outros interpretam como “sempre haverá alguma oferta gratuita”, não uma garantia de especificações fixas.
  • Comparações com marketing de “grátis para sempre” e “ilimitado”; muitos veem isso como publicidade jurídica, não literal.

Equidade, custo e racional comercial

  • Muitos consideram o antigo nível de 4 OCPU/24 GB “generosamente absurdo” e o corte “totalmente justo”, especialmente considerando os custos de RAM e armazenamento.
  • Alguns argumentam que qualquer nível gratuito é gasto de marketing e que os usuários não deveriam se sentir no direito a ele; outros rejeitam a ideia de que se deva gratidão a uma grande corporação.
  • Uma minoria lê a redução como um mau sinal para as finanças da Oracle ou os gastos relacionados a IA, mas isso é contestado.

PAYG vs Always Free, capacidade e desprovisionamento

  • Distinção importante: “free tenancy” vs “paid tenancy” (PAYG com cartão verificado).
    • Contas gratuitas frequentemente encontram “sem capacidade” no ARM e podem ter instâncias retomadas se ficarem inativas.
    • Usuários PAYG relatam provisionamento mais fácil e menos ou nenhum evento de retomada.
  • Confusão sobre se usuários PAYG mantêm os antigos limites 4/24:
    • A lista de preços diz que cada tenancy paga recebe 3.000 horas de OCPU e 18.000 GB-horas gratuitos para A1.
    • Alguns usuários PAYG relatam uso gratuito inalterado de 4/24; outros veem nova cobrança ou avisos. O efeito geral permanece incerto.

Experiência do usuário e confiabilidade

  • Muitos descrevem o console e os fluxos da OCI como frustrantes e mal projetados, piores que os de outras nuvens.
  • Relatos de:
    • Dificuldade para se cadastrar (verificação de cartão, rejeições).
    • Instâncias ARM gratuitas praticamente inalcançáveis sem scripts que consultam a API.
    • Contas ou instâncias encerradas abruptamente com pouca explicação.
  • Um grupo contrário relata anos de uso tranquilo do nível gratuito, com instâncias estáveis.

Comparações e casos de uso

  • O novo nível gratuito de 2 OCPU/12 GB ainda é visto por muitos como muito mais generoso que os equivalentes da AWS/GCP/DO; outros observam que provedores VPS básicos podem ser baratos o suficiente para evitar a Oracle por completo.
  • Usos comuns citados: VPNs pessoais, reverse proxies para Plex/Nextcloud, serviços de hobby, servidores Minecraft, relays Tor, mensagens/XMPP e pequenos apps auto-hospedados.
  • Alguns esperam uma redução perceptível na capacidade de relay Tor e necessidade de migrar cargas pessoais para outro lugar.

Qualidade do artigo e comunicação

  • Vários comentaristas criticam o post do blog vinculado por parecer gerado por IA e de baixa qualidade, preferindo um artigo da InfoQ e a documentação da própria Oracle.
  • A comunicação da Oracle é vista como inconsistente:
    • Alguns receberam e-mails e banners com meses ou semanas de antecedência.
    • Outros viram instâncias removidas ou contas fechadas sem aviso prévio claro.