黑洞有奇点吗？
一篇由 Roy Kerr 撰写的新论文——他正是广义相对论中 Kerr 黑洞解的提出者——认为我们宇宙中的黑洞很可能并不包含真正的奇点，而是反映了当前理论的边界。评论者探讨了这一说法如何与标准观点相契合：即奇点标志着广义相对论失效、需要量子引力接管，并对“奇点”的不同数学定义（例如曲率无穷大与测地线不完备）进行了比较。讨论还延伸到黑洞信息悖论、对视界之外区域是否还能作出有意义陈述，以及时间、空间和潮汐力在黑洞附近及内部如何表现。
黑洞中的奇点范围
- 许多评论者把奇点看作理论失效的标志，而不是物理上的无穷大。
- 几位评论指出，经典奇点定理实际上使用“测地线不完备性”（在有限固有时内就结束的世界线）来定义奇点，而不是“曲率无穷大”。
- 这篇论文声称某些旋转黑洞解可以在不出现曲率发散的情况下延拓，有人认为这在数学上很有趣，但也有人说这并没有真正推翻那些定理，因为那些定理从未保证曲率一定会发散。
- 另一些人强调，大多数物理学家本来就预计量子引力会消除奇点；这里的新说法是：即使在纯广义相对论中，针对某些设定也“没有奇点”。
广义相对论、量子效应与模型边界
- 普遍共识是，广义相对论极其成功，但并不完备，尤其是在高曲率/短距离尺度上，量子效应必然重要。
- 引力在标准量子场论中被描述为不可重整化，这推动了量子引力的新方法。
- 几位人士强调，点粒子和真正的无穷大长期以来都会导致发散；更偏好离散或基于场的描述。
事件视界处及其内部会发生什么
- 反复有人澄清：落入的观测者会在有限固有时内穿过视界，并且在局部不会察觉到任何特别之处；而远处观测者会看到他们因时空曲率而减速并红移，而不是字面意义上“冻结”在那里。
- 对于坍缩物质或落入物体从外部参考系看是否“真的”会到达视界或奇点，存在分歧，尤其是在考虑蒸发和时间膨胀之后。
- 讨论了替代性的内部图景（例如，具有真正奇点的视界、后来会蒸发的内部结构），但几位评论者指出这些模型存在稳定性问题，并将其中一些标记为物理上不可信或“并不清楚”。
信息、霍金辐射与可观测性
- 黑洞信息悖论反复出现：许多人认为单值性应迫使信息被编码进霍金辐射；也有人持怀疑态度，或强调它在实践中极难恢复。
- 争论霍金辐射是否可能告诉我们关于内部时空的信息，还是仅仅反映落入物质的量子态。
- 一段很长的子讨论围绕“可证伪性”以及如何看待那些永远与我们因果隔绝的区域展开；一些人强调“如果-那么”的条件推理（“如果广义相对论成立，那么内部具有性质 X”）依然有科学价值。
概念与教学问题
- 多种类比（弹性布、洋葱、地球中心引力抵消）被用来说明问题，但通常都会附带对其局限性的说明。
- 几位评论者反驳了流行科学中的简化说法：例如“在视界处冻结”、“无限引力”、对逃逸速度的天真使用，以及把坐标伪影与物理效应混为一谈。