绳式置瓶机正在颠覆保龄球
绳式置瓶机正越来越多地取代保龄球馆中的传统自由落体置瓶机，以更简单、更安全的硬件换取机械复杂性和维护成本。许多保龄球手反映分数更低、球瓶行为怪异、绳索缠绕，而且失去了“真正保龄球”那种令人满足的声音和手感，认为这种变化是在削弱这项运动，而不是让它现代化。支持者则反驳说，随着维护人员老龄化、安全顾虑增加以及球馆经济承压，绳式置瓶机可能是让许多场馆——尤其是在这方面较新的美国——继续开门营业的唯一办法。
关于绳式置瓶机的总体看法
- 许多试过全尺寸、“严肃”球馆里的绳式系统的保龄球手都不喜欢它们。
- 抱怨点包括：经常缠绕和卡住、球瓶是悬着而不是干净利落地倒下，以及感觉这项运动“更差”或不够正宗。
- 一些联赛球手表示平均分下降，并说过去会倒的球瓶现在反而站着不倒，使比赛不那么有趣。
- 少数从小接触绳式系统的人（尤其是在 5 瓶或欧洲语境中）说他们并不介意，觉得它们可以接受，尤其适合休闲打球。
对比赛和计分的影响
- 有几个人觉得绳子削弱了球瓶的连锁反应：前排球瓶似乎被减速或受限，导致全中更少，补中后的表现也不同。
- 还提到“幽灵”击倒：绳子有时会在球或球瓶没有直接接触的情况下把相邻球瓶拉倒，从而制造出在自由落体装置中不会出现的补中或全中。
- 据说绳式系统的标准化只是最近才开始，而且并不完整；各球馆之间的一致性也不清楚。
经济、维护与安全
- 一个强烈主题是：传统自由落体机器结构复杂、维护密集，而且需要技能娴熟的员工，而这类员工正在逐渐减少。
- 绳式系统把运动部件大幅减少，也更容易让受过较少训练的员工管理。
- 安全是主要理由：老式置瓶机由于强力且外露的机械结构，以及松散的上锁/挂牌操作规范，有严重受伤和死亡的历史。
- 有人认为，更安全的现代自由落体设计和更好的操作流程本可以解决这些问题，而不必改变比赛本身；也有人认为，绳式系统是为了让球馆继续营业所必需的折中方案。
怀旧、声音与“手感”
- 经典的球瓶撞击声被描述为保龄球体验的核心；绳式装置据说声音更闷，也没那么令人满足。
- 有人把这和汽车赛车中更安静的现代发动机、以及人工声音增强的争论作比较。
替代方案与设想中的设计
- 人们提出了许多想法：带计算机视觉的机械臂、电磁铁、底部连接绳索、完全虚拟或混合球道、AR/VR 保龄球，以及类似 Topgolf 的模拟器。
- 但大多也被认为，相比老式系统和绳式系统，它们可能都太贵、太慢或技术上太复杂。
地理与历史背景
- 评论者指出，绳式置瓶机在欧洲部分地区、加拿大的 5 瓶和德国九瓶中早已很常见；它们被描述为更便宜的旧技术，如今正在“回归”，而不是新出现的技术。