他们想让你忘记电影本来是什么样子
基于 AI 的修复、升采样和上色技术正在改变经典电影和档案影像的外观，常常会去掉颗粒、改变颜色并平滑运动，使其更像现代数字视频。评论者在两种立场之间分裂：一方认为这些技术是令人印象深刻、能增强沉浸感的升级；另一方则认为它们扭曲了原始艺术意图，抹去了电影的历史“质感”，而且更多是由降本和带宽节省驱动，而非保存。讨论还涉及对流媒体时代压缩、实体媒体衰落，以及粉丝在官方渠道之外努力忠实归档和修复作品的更广泛担忧。
对 AI 处理后的修复版的总体反应
- 许多人认为新的 4K/AI 处理版本（例如卡梅隆的作品、披头士视频）显得“蜡感很重”、过度平滑、像皮克斯风格，尤其是在运动画面中。
- 也有人真的喜欢这种更干净、更锐利的观感，或者如果没有 A/B 对比，根本看不出哪里有问题。
- 还有人指出感受因人而异：有些人会对这些伪影感到本能地不适，另一些人则觉得一切都“完全正常”。
“电影本来就该是什么样子”
- 年长的电影爱好者强调，颗粒、纹理和 24fps 运动感是这种媒介观感与氛围不可或缺的一部分。
- 也有人认为 24fps 和颗粒只是限制条件，而不是优点；现代高分辨率工具只是提供了更大的调色盘，用得不好并不意味着这些工具本身更差。
- 还有人警告说，随着观众习惯了被“擦洗”得很干净的数字图像，他们会彻底忘记光化学胶片的样子。
AI、DNR、上色与插帧
- 去噪和 AI“增强”被指责造成了蜡一样的脸、纹理丢失和扁平的光照；具体被批评的对象包括《真实的谎言》、T2、《铁血战士》“Hunter Edition”、《吸血鬼猎人巴菲》的 HD 修复版，以及《黑客帝国》和《猜火车》的某些调色版本。
- 对档案素材进行上色和帧插值的看法分歧很大：
- 批评者认为这等于添加虚假信息，破坏历史文物。
- 支持者则说这能增强沉浸感和情感冲击，让过去的人显得更“真实”。
- 还有人强调，修复损伤（划痕、毛发、抖动）和凭空创造新的细节或颜色之间是有区别的。
带宽、流媒体与经济因素
- 很多人怀疑激进去噪是由流媒体经济驱动的：颗粒对压缩很不友好，平滑视频编码后体积更小。
- 用户指出，尽管分辨率标签相近，UHD 蓝光和“UHD”流媒体之间的画质差距却很大。
保存、盗版与修复伦理
- 人们普遍不信任片方会保存或稳定提供忠实版本；修复版被认为更多是由再次销售和延长版权期推动的。
- 盗版者和粉丝项目（例如《星球大战》修复版）因保存旧剪辑和旧转制版本而受到称赞。
- 物理介质和完整光盘抓取被视为对未来“AI 洗白”或被重新剪辑版本的一种保险。
与其他媒体及更广泛审美争论的类比
- 音频“重制”被拿来作类比：更多细节、更高响度、更少个性。
- 许多人把这概括为一场品味之争：有人想要极致清晰和平滑，有人则更重视真实性、纹理和原始艺术意图。