据称一名高中生使用设备关闭附近的 iPhone
一则报道称，美国一名高中生使用手持设备让附近的 iPhone 崩溃，引发了技术层面的猜测：像 Flipper Zero 或廉价的 ESP32 小工具之类的设备，可能利用了 iOS 蓝牙协议栈中的某些怪癖，而 Apple 近期也已着手修补这一问题。评论者争论此类把戏究竟是无害恶作剧，还是严重的干扰行为，并提出了关于屏蔽或干扰无线信号的法律问题，以及对依赖智能手机进行医疗监测的人可能造成的风险。该事件也重新点燃了围绕学校中智能手机使用的更广泛争论，从分心和学习影响，到机构与个人在韧性和备用方案方面应承担多少责任。
可能的技术原因
- 大多数评论者认为这更像是基于蓝牙，而不是 EMP，因为它看起来只影响 iPhone。
- 强烈怀疑是 Flipper Zero 运行了一个 Bluetooth Low Energy (BLE) 垃圾消息脚本，能够冻结或崩溃 iOS。
- 有人分享了 Flipper 的自定义固件（例如 Xtreme Firmware）和 BLE 垃圾消息代码；也提到 Apple 在 iOS 17.2 中缓解了这一攻击。
- 其他人指出，使用更便宜的 ESP32 和开源工具（如 EvilAppleJuice）也能实现类似效果。
- 还有人回忆起更早的 iOS 漏洞（Effective Power 文本、Bluetooth 协议栈崩溃），甚至氦 MEMS 振荡器问题，认为 Apple 的无线协议栈一直存在多种脆弱点。
Flipper Zero 的能力与可黑客性
- Flipper Zero 被描述为本质上是一款基于 ESP32 的多无线电小工具，具备 NFC/RFID、Sub-GHz 等功能。
- 固件是开源的；该设备“极其可被折腾”，可通过 USB shell 访问、暴露的 IO/SWD、自定义固件以及庞大的社区生态进行扩展。
- 有人提到主要用它来复制 NFC/RFID 门禁钥匙、存储 Amiibos，以及尝试更长的天线。
合法性与后果
- 几条帖子警告说，故意干扰无线信号可能是违法的。
- 引用了英国的例子：“故意干扰无线电报业务”最高可判两年监禁并处以无限额罚款。
- 也有人开玩笑谈论 OPSEC 和规避，但被提醒到无处不在的 CCTV 以及法律/道德责任。
风险 vs. 恶作剧 的 framing
- 有些人把这看作无害、好笑的学生恶作剧，类似早年的校园漏洞利用和干扰器。
- 另一些人则认为它可能带来严重影响：干扰依赖手机的医疗设备（例如连续血糖监测仪），或者在校园枪击频发的时代诱发恐慌。
- 反驳者则声称，关键医疗功能不应依赖单一消费级手机，用户也应该有备用方案。
学校里的手机与“受害者”争论
- 有些人把临时禁用手机视为对学习有益。
- 也有人指出，许多学校本来就禁止手机或使用“school mode”。
- 关于是否应把受影响学生称为“受害者”也存在争论，以及学校应在多大程度上限制手机使用；其中还包括一些来自社交孤立学生的观点，他们认为手机是一种应对工具。