Windows 11 难以摆脱 Windows 10 的阴影

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

Windows 11 因严格的硬件要求、被认为倒退的界面变化，以及日益加重的臃肿和云集成而受到批评，导致许多用户继续留在 Windows 10，或转而考虑 Linux 和 macOS。评论者认为，与未来的安全支持相比，新版本几乎没有令人信服的优势，而且在某些情况下还会破坏既有工作流或软件。少数人强调了新 CPU 上更好的调度、HDR 支持和 WSL 集成等技术改进，但这些往往被可用性和控制权方面的担忧所掩盖。

硬件与升级门槛

  • 许多设备被标记为“无法运行 Windows 11”，主要原因是 TPM 2.0、Secure Boot，以及严格的 CPU 白名单。
  • 用户认为 TPM/Secure Boot 有一定合理性，但觉得 CPU 列表很随意，并存在奇怪的例外（例如某些 Surface 机型、只白名单单一芯片）。
  • 有已记录的注册表修改可绕过检查，但这被认为对普通用户过于复杂。
  • TPM/Secure Boot 也引发了关于 Linux 锁定的疑问；回复澄清它们通常可以被禁用，而且即使存在 TPM，Linux 也能正常运行。

缺乏令人信服的优势

  • 一些用户表示，Windows 11 相比 10 没有任何有意义的新功能，甚至移除了价值（尤其是可用性方面）。
  • 也有人指出了渐进式改进：对混合架构 CPU 更好的调度、内存管理、WSL 集成、多显示器处理、触控手势、HDR，以及带标签页的资源管理器/记事本。

UI/UX 变化与可用性

  • 新开始菜单和任务栏遭到广泛批评：
    • 任务栏不能移动到屏幕边缘或副显示器，破坏了工作流程和肌肉记忆。
    • 右键菜单把常用操作藏在额外的“更多”层后面。
    • 多个相互重叠的设计时代（旧控制面板、传统对话框）造成了割裂的体验。
  • 一些人使用第三方工具（如 ExplorerPatcher、StartAllBack）来恢复旧行为。

质量、稳定性与兼容性

  • 有人反馈其感觉像“测试版”：视觉故障、资源管理器卡顿、应用模糊、布局 bug、多显示器行为不稳定。
  • 具体问题包括：由于 Paint 的变更导致 AutoCAD 的 OLE 图像异常；一些视频播放和缩放问题；游戏/显示器处理问题。
  • 也有人表示使用顺畅、无麻烦，并称赞资源管理器持续改进。

臃肿、云化与控制权丧失

  • 对预装/推广应用、广告、新闻“怒点诱饵”、接管文件夹的 OneDrive 集成，以及难以移除的 Edge 的抱怨很多。
  • 不少人认为 Windows 11 在削弱用户对系统的掌控，并推动云服务和营销内容。

与 Linux 和其他操作系统的比较

  • 对一些人来说，Windows 11 的挫败感促使他们迁移（或计划迁移）到 Linux 或 macOS；也有人尝试了 Linux，但由于驱动和游戏问题又回到 Windows。
  • 争论的焦点是谁更浪费用户时间：Windows 上的注册表修改和精简臃肿，还是 Linux 上的硬件/驱动怪癖。
  • 有人认为桌面操作系统的演进已趋于停滞；如今的升级更多由营销、AI 功能和版本号品牌驱动，而非用户需求。

采用动态与未来

  • 许多人打算继续停留在 Windows 10，直到安全支持结束，或者直到关键应用迫使他们迁移。
  • 有人预计微软会故意削弱 Windows 10，或把 Windows 11 “AI 化”，以推动采用。