问 HN：你们中有多少人是在有意识地缩减设备/回归复古？

Hacker News 讨论 ↗

许多技术从业者正在有意识地继续使用或回退到更老、更简单的设备——从十年前的笔记本和基础手机，到机械手表和“普通”电视——以减少干扰、抵制消费主义升级周期，并避开侵入性的“智能”生态。参与者指出，硬件如今已足够强大且普及，即使是多年前的机器也依然够用；而软件臃肿、计划性淘汰和应用依赖则带来摩擦、浪费和隐私顾虑。也有人持相反看法，在能明显改善工作流或支持现代负载时选择更新设备，但仍把设备视为应更长久、更有节制地使用的工具，而不是按营销节奏频繁更换。

关于升级的总体态度

  • 许多参与者并不“追逐”新设备；他们会一直用硬件，直到它坏掉、变得太慢，或者失去软件支持。
  • 有些人会购买翻新或二手设备（ThinkPad、较旧的 Dell、较旧的 Mac、二手手机），并表示它们对于网页、编程和轻度游戏来说已经绰绰有余。
  • 还有人明确避免设定僵硬的“绝不升级”规则，而更倾向于务实的“当工作流受影响时再换”立场。

缩减手机与手表

  • 常见做法：
    • 从智能手机转向功能机、Light Phone、Palm 尺寸或迷你 Android 设备，或继续使用更早期的小尺寸机型（iPhone SE/mini、S10e）。
    • 用廉价的 Casio、Timex 或机械/自动上链手表取代智能手表，以避免持续不断的通知。
  • 有些人保留 Apple Watch 或 Garmin，但把它当作减少手机使用的一种方式，通过限制应用和通知来实现。

计算机：旧硬件，新系统

  • 十年前的笔记本/台式机被广泛使用（ThinkPad X/T 系列、旧款 MacBook Pro、Core 2 时代的台式机），而且常常升级了 SSD/RAM。
  • 也有人在非常老旧或复古系统上运行 Linux 或 BSD（Amiga、VAX、基于 65C02 的设备），或者在 Android 平板上使用 Termux/Debian。
  • 对软件臃肿和现代网页沉重负担的抱怨很常见；一些人怀念 1990 年代硬件曾经带来的强大感觉。

避免“智能”/IoT 与云端锁定

  • 许多人明确避开联网家电、智能电视和依赖云端的设备。
  • 策略包括：普通电视 + Apple TV/Pi、在隔离网络上使用 Home Assistant + ESPHome、自托管媒体（Jellyfin、NAS）、用本地 FM 发射器覆盖全屋音频。

动机：注意力、消费主义、环境、成本

  • 注意力/心理健康：减少干扰、社交媒体和通知轰炸；明确提到 ADHD 和焦虑。
  • 反消费主义：反感“玩具文化”、浪费、计划性淘汰和升级营销。
  • 环境与财务顾虑：更少、更长寿的设备；重视可维修性和用户可更换电池。
  • 有些人转向模拟/专用工具（胶片相机、黑胶、电子阅读器、纸质笔记本、法压壶、老车/自行车）。

限制与摩擦点

  • 现代银行服务和 2FA 应用通常要求较新的 iOS/Android，这限制了极端“复古”手机的使用。
  • 关于老车的安全性与排放，相比新车是否更差，存在争论。
  • 密封设备（手机、手表、iPod）的电池老化是反复出现的痛点。

反方观点：拥抱新技术

  • 少数人明确拒绝缩减设备：他们需要强大的硬件来玩游戏、做 AI/ML 或处理专业工作负载，并认为保持最新对于生产力或职业发展很重要。
  • 有些人认为个人设备选择对气候的影响微乎其微，不过也有人反驳说，大规模行为可能会产生影响。