科罗拉多牧师因奉上帝之命实施加密货币骗局而被起诉

审计、误导与“是上帝告诉我的”辩护

• 评论者指出，该币曾被“审计”，但安全评分只有 0/10，却只被宣传为“经独立审计”，被视为选择性披露的典型。
• 许多人嘲讽其称这是上帝命令的骗局，打趣说如果成功就是“上帝的旨意”，如果失败就是“魔鬼所为”，从而逃避责任。
• 也有人认为，在基督教神学中，“魔鬼让我这么做”本身就是定罪性的，并不能免责。

宗教、神学与“苏格兰人谬误”之争

• 一段很长的讨论在争论欺诈的牧师是否“真正”算基督徒。
• 一方认为，违背核心教义的人不应被视为真正的信徒。
• 另一方则称这是典型的“真正的苏格兰人”谬误；不完美的实践并不会抹去群体成员身份。
• 相关讨论还涉及“核心教义”、使徒信经、逐出教会，以及教会是否可以说某些行为“不代表基督教”。
• 有人认为多数基督徒并未完全遵守圣经；也有人强调教义边界（例如三位一体、预言、停止论）。

福音派、预言与对“上帝对我说了”这一说法的滥用

• 多条评论描述了一种文化（尤其是美国福音派），在其中“上帝告诉我……”常被用来为冒险或自利的选择辩护。
• 有人长篇批评“永远得救”以及政治化福音派助长道德松弛和对领导者的类邪教式服从。
• 也有人强调，这种滥用并不只存在于基督教，所有宗教都可能被这样利用。

加密骗局、邪教与如何识别欺诈

• 有几条评论指出，这个骗局几乎没涉及真正的加密货币；更像是没有实际区块链或提现路径的庞氏式代币。
• 讨论如何区分骗局币与合法项目：
  • 看它是否解决了真实问题并带来真正价值。
  • 认真审视技术细节（例如创始人是否能接触资金）以及周围的炒作/拉盘行为。
  • 承认存在灰色地带，一些项目风险很高，但并非赤裸裸的欺诈。
• 玩笑把邪教与宗教、骗局币与合法加密货币相比较；也有人认为所有或大多数加密货币本质上都是骗局。

同类欺诈、传教士与元讨论

• 几位评论者将其认定为典型的同类欺诈：利用重叠的内群体（宗教社区 + 加密信徒）。
• 还有简短而有争议的分支讨论，涉及传教士的动机和电视布道者文化。
• 也有人质疑这类话题是否符合 HN 的技术定位；另一些人则回应说，加密相关内容本就常出现在 HN，而且读者对此感兴趣。