这个世界很糟糕。这个世界已经好多了。这个世界还可以变得更好
Our World in Data 的一篇文章认为，“这个世界很糟糕、已经好多了、还可以变得更好”，由此引发了关于如何在对长期进步的乐观与对当下苦难和风险的诚实之间取得平衡的争论。评论者把儿童死亡率下降、暴力减少等进展，与气候变化恶化、生物多样性丧失、贫富不均以及局部犯罪或社会失序对照起来，并争论官方统计有多可信。许多人认为，基于事实的、带有希望的叙事有助于激发行动，但也警告说，如果它回避环境边界或仍处于困境中的人的切身体验，就可能滑向自满式宣传。
文章背景与框架
- 评论者注意到文章最初发表于 2018 年，但数据更新到了 2023 年；有些人希望修订说明能更醒目一些。
- 许多人认同“世界很糟糕 / 好多了 / 还可以更好”这一三分法，认为它是在悲观主义和自满之间的一种健康中间立场。
- 也有人认为这种框架可能会变成“其实一切都很好”的叙事，从而保护现状并淡化持续存在的伤害。
犯罪、数据与亲身体验
- 一条很长的讨论支线围绕犯罪趋势展开，尤其是美国城市如旧金山和波特兰。
- 一方引用官方统计数据，指出长期下降和新冠疫情后的回落，认为担忧主要是媒体驱动并被政治化利用。
- 批评者反驳说，警方数据低估了犯罪（尤其是轻微/财产犯罪），报案实践会变化，而且很多人根本懒得报案。
- 还有几人强调，平均数会掩盖局部激增，用“ACKSHUALLY”式统计去否定人们的恐惧会让人感到被冒犯。
进步叙事、乐观主义与宣传担忧
- 有些人赞赏那些用数据展示贫困、健康和暴力改善的书籍与项目，认为现实主义的乐观能激发行动。
- 也有人把“情况比以往任何时候都好”的说法看作新自由主义或亲资本主义宣传，挑选积极指标而忽视负面趋势。
- 还有人担心，这类叙事被用来反对系统性变革，并告诉处境艰难的人别再抱怨。
- 一个反复出现的张力是：一方面要事实承认进步，另一方面又担心这些事实被政治化，用来压低紧迫感。
环境、人口，以及去增长与技术乐观主义之争
- 多条评论认为，生物多样性丧失、气候变化和资源超载使“整体在改善”的说法值得怀疑。
- 有些人主张降低全球出生率并最终让人口下降（“去增长”），认为这是必要的；另一些人则称去增长有害，甚至是“谋杀”。
- 技术乐观主义者则指出，效率提升、可再生能源、核能以及未来创新可以让增长与环境破坏脱钩。
- 对于当前及未来的人口/消费水平是否可持续，争论仍在持续。
民主、媒体与极化
- 许多人指出，犯罪、气候和进步数据都带有很强的“文化战争”编码，因此事实常被当作部落信号来解读。
- 社交媒体和大众媒体被认为在放大恐惧与愤怒，扭曲风险认知，并削弱民主。
- 有些人主张加强公民教育、协商技能和选举改革，以减少极化。
哲学与心理层面
- 讨论串探索了存在是否总体为正、反出生主义观点，以及任何程度的快乐是否足以证明严重痛苦的正当性。
- 还有人强调想象力、细腻的共情，以及在不否认严酷现实的前提下，聚焦于可以改变的问题的重要性。