索尼的 PlayStation Portal 被破解，现在可以模拟 PSP 游戏
索尼的 PlayStation Portal 掌机已被破解，可运行自定义代码，从而实现 PSP 模拟，并再次引发关于封闭硬件与越狱“猫捉老鼠”循环的熟悉讨论。评论者认为，厂商把补丁包装成安全措施，但实际上主要是在保护许可收入和平台控制；而购买设备的用户则觉得这是自己的硬件，理应可以折腾。许多人将 Portal 与更开放的替代方案，如 Steam Deck 和基于 Android 的掌机相比，并回忆起 PSP homebrew 时代，那时主机破解更有力量感，也不像今天这样的封闭生态那样受限。
越狱与索尼可能的回应
- 许多人预计索尼会很快修补这个漏洞；“猫捉老鼠”式的越狱对抗被视为不可避免。
- 有人提到极少数“无法修补”的漏洞案例（如果它们命中非常早的启动链），但认为如今这类情况并不常见。
- 关于这类补丁主要是为了用户安全，还是为了保护商业模式，存在分歧。
锁定、许可与用户自由
- 不少人认为，锁定主要是由许可和平台控制驱动，而不是安全。
- 有人指出，如果安全是唯一顾虑，那么官方“开发者模式”就可以存在，让人们折腾，而不必靠破解。
- 也有人反驳说，开放平台会吓退担心盗版的发行商，并削弱补贴硬件的商业模式。
- 对制造商通过更新来强化锁定感到沮丧（例如，破坏第三方配件、阻碍复古游戏销售）。
Portal 是给谁用的？
- 它被视为 PS5 机主的伴侣设备：当主电视正在使用时，或者在床上/浴室里游玩。
- 批评者质疑它的价值，认为还不如再买一台电视，或者直接用现有设备。
- 有人认为索尼可能会以成本价甚至亏本出售它，以加深 PS5 的使用黏性，并防止它变成一台廉价的模拟掌机。
与其他掌机的比较
- 经常被拿来与 Steam Deck、Switch 以及 Android 掌机（G Cloud、Razer Edge、Abxylute、Odin 2）比较。
- Portal 比 Deck 便宜，但能力要弱得多；但就 PS5 Remote Play 而言，它更合适，因为有 1080p 屏幕和类似 DualSense 的控制。
- 也有人认为，花差不多的钱买手机 + 夹式手柄，或者通用 Android 掌机，会更灵活。
黑客、Homebrew 与模拟文化
- 对 PSP homebrew 时代有很强的怀旧情绪；很多人认为那段经历让他们进入了编程和游戏开发。
- 关于重点放在模拟上的争论：有人惋惜缺少新的 homebrew 游戏，也有人说模拟器才是最实际、最有动力去使用的方式。
- 不少人指出，如今专门的模拟掌机生态已经很丰富，因此去破解封闭设备的必要性下降了，但这次 Portal 破解仍被视为“很酷”，因为它夺回了功能。