Hetzner 切换到新的计费模式

变更范围

• 新的按小时计费模式将同时适用于 Robot（独立服务器/裸金属）以及 Cloud（VM），使两者保持一致。
• 对于大多数独立服务器来说，“已使用”似乎指的是“分配到你的账户”，而不是 CPU/流量/电力使用量。
• 按小时计费从产品可用时开始，在产品被归还/删除时停止。
• 域名注册等一次性费用被明确排除；是否所有安装/部署费用都会改变尚不明确。

计费周期与发票

• 发票会分散到整个月；每位客户都会有一个固定的“计费日”，但不同客户的日期不同。
• 一些评论者不确定“计费月”是按日历月计算，还是以该发票日为锚点；这被认为可能有些混乱，但大概会在发票上说明。
• 有人担心，如果发票跨越不同的月份/年份，会增加会计处理复杂度。

价格影响与经济性

• Hetzner 表示，整月使用的费用将与之前相同；按小时计费在月中取消时可降低成本。
• 有人认为这对 Hetzner 来说是真实的收入损失，是为了保持竞争力并统一产品。
• 也有人怀疑这可能是走向更高价格的前奏，或者是把用户引导到更赚钱的云产品；争论尚无定论。

实际收益

• 按小时计费的裸金属被认为有助于短期实验、水平扩展以及更好的集成测试。
• 不过，某些独立服务器仍有安装/部署费用，因此短租在经济上可能仍不划算。

服务质量、支持与验证

• 许多人反馈其可靠性很好、性价比很高，尤其是与 AWS 和一些美国 VPS 提供商相比。
• 也有人描述了非常负面的经历：支持态度粗鲁或不灵活、账户突然关闭、缺乏解释或补救。
• 多名用户表示被要求提供政府身份证件，或者即使提交了文件仍被拒绝/封禁；有人将此归因于严格的反欺诈政策，另一些人则认为这是过度或不透明的验证。
• 有人担心如果账户被意外关闭会造成数据丢失，不过部分受影响用户当时仅处于评估阶段。

对比与定位

• Hetzner 普遍被认为比 DigitalOcean、AWS 和其他服务便宜得多，尤其是在带宽和更大规格实例方面。
• 也有人更偏好竞争对手（OVH、Leaseweb 等），理由是支持质量或地理位置更合适。
• 对 Hetzner “不手把手带”的风格看法不一：一些人认为高效且低成本，另一些人则觉得这很敌对。

其他建议与请求

• 请求包括：
  • 预付费、固定期限且自动到期的合同，以封顶支出。
  • 更容易添加余额的方式（例如银行卡/PayPal，而不只是银行转账）。
  • 更清晰的计费措辞文档，以及关于“正在使用”语义的说明。
• 还有人希望增加更多地区（美国独立服务器、加拿大、南美、非洲、亚太）以及潜在的新产品（例如 GPU 和 LLM 托管）。