Windows 文件夹 ZIP 功能买来的那辆科尔维特

Windows 自带的 ZIP 文件夹支持可追溯到 90 年代的一款 shareware shell 扩展,Microsoft 从一位自家工程师那里买下了它,这一决定至今仍影响着 Explorer 里压缩文件的行为。评论者反思这段代码已经严重过时——速度慢、单线程、对用户也很困惑——于是资深用户转而依赖 7-Zip 或 WinRAR 之类的工具。这个故事也引出了更广泛的问题:雇主对副项目的所有权、 大公司如何处理与自身“竞争”的员工软件,以及人们在挥霍突如其来的横财与为长期收益投资之间做出的取舍。

Windows “ZIP 文件夹”功能的起源

  • 一位开发者在 90 年代初在家里做了一个把 ZIP 当作文件夹的 shell 扩展,把它做成 shareware,后来把它卖给了 Microsoft,并用这笔收入买了一辆跑车。
  • 评论者认为这很能代表 90 年代的 Microsoft:内部的副项目可能最终会与 Windows 的功能正面竞争,从而带来悄无声息的收购,而不是内部重写。

内置 ZIP 支持的质量与局限

  • 许多人指出,Windows 的 ZIP 集成长期以来一直很慢、单线程,而且在大压缩包或损坏文件上很脆弱。
  • 资深用户表示他们总是安装 7-Zip/WinRAR,并避开内置工具;也有人希望 Explorer 的 ZIP 支持能更快,这样就不必依赖第三方工具。
  • 另一些人认为 Microsoft 不愿碰“能用的旧代码”,担心引入回归。
  • 还有人对 Explorer 的 ZIP 没有真正做到系统级无缝集成,以及其奇怪的 UI/UX(不直观的解压、临时文件夹行为)表示不满。

临时文件夹与用户体验陷阱

  • 与下载的集成,尤其是浏览器里的“打开(Open)”,常常会导致人们在临时 ZIP 解压文件夹里编辑文档,然后又丢失更改。
  • 有人把责任归咎于最初的设计;也有人说更深层的错误在于为下载提供了“打开而不保存”。

雇佣协议与知识产权归属

  • 讨论探讨了现代雇佣合同如何常常主张对任何与雇主业务相关的副项目拥有所有权,即使这些项目是在家里完成的。
  • 评论者就不同司法辖区(美国、加拿大、欧洲)的合法性与可执行性展开争论。
  • 许多人建议为副项目明确争取例外条款,不过也有人说大公司通常不会让步。

意外之财、投资与“金融素养”

  • 有一条讨论认为,把一笔突然到手的钱拿去买车,而不是买指数基金或雇主股票,等于放弃了巨大的长期收益;也有人反驳说,及时享受生活是合理的,尤其是在本来就已经相当富有的情况下。
  • 讨论还在争论什么才算“fuck you money”,以及几百万美元是否算数。

可信度与相互矛盾的历史

  • 有人贴出与同一位开发者后来关联的一家公司有关的法律行动,称其为恶意软件/诈骗软件。
  • 还有人引用了一篇 Microsoft 博客文章和泄露的源代码,暗示 Windows 中核心 ZIP 压缩代码来自第三方(Info-ZIP),而不是那个 shareware 产品本身,这让这则广为流传的轶事细节受到质疑。
  • 评论者推测讲述者可能是记错了或简化了事件;也有人在同一个人名下归因的多则故事里看到了这种模式。