Show HN：用于 Obsidian Tasks 的 macOS 提醒事项同步

总体使用场景与吸引力

• 许多人认为原生 iOS/macOS 提醒事项在通知可靠性方面独一无二，但觉得 Apple 的 Reminders 界面功能有限。
• Obsidian 因其强大的、基于 Markdown 的笔记/任务系统而受到重视；将其中的任务接入 Reminders 被一些工作流视为“缺失的一环”。
• 有些人已经通过开放标准（CalDAV/CardDAV）将 Reminders 同步到非 Apple 客户端，并且喜欢这款应用使用的是 Apple 的 EventKit，而不是私有 API。

实现细节与行为

• 据称的同步规则：
  • 在 Obsidian 中删除已同步任务会删除对应的 Reminder；删除 Reminder 也可以删除任务（付费/可选）。
  • 在任一应用中完成任务都会将另一边标记为完成（Obsidian 的更改会在下次同步时生效；Reminders → Obsidian 可以是即时的）。
  • 同步列表中的新 Reminders 会作为任务出现在专门的“收件箱”笔记中。
  • 在 Obsidian 中编辑任务会重新创建对应的 Reminder。
  • 冲突时以 Obsidian 为准。
• 已知限制：由于 Markdown → 文本转换有信息损失，编辑 Reminder 的描述不会回传到 Obsidian。
• 目前多台机器同时使用的行为“未定义”；很可能会导致重复。
• 至少有一位用户遇到了日期偏移一日的 bug，以及支持邮箱无法联系的问题。

功能、定价与反馈

• 免费版：每 6 小时定期同步、手动同步按钮、完成状态同步和创建同步。
• 付费版：更快的同步间隔（最低 1 分钟）、删除同步、更丰富的 Reminder 描述、仅同步带日期任务的选项。
• 一些用户立刻购买了终身许可；另一些人希望更清楚地说明 IAP 细节，和/或提供正式试用。
• 早期的意外之处：初次同步会拉入保险库中的所有任务，对某些人来说还会导入成千上万条已完成的 Reminders；后来加入了过滤功能（按文本/标签的全局过滤）。

生态、替代方案与质疑

• 有人请求与 Logseq、JIRA、OmniFocus、Todoist 的集成。
• 也有人更倾向于把“真正的”任务管理留在 Obsidian 之外，只把这类工具当作捕获/桥接层。
• 更广泛的讨论还涉及对 Obsidian 长期存续的担忧、闭源状态、插件锁定与 Markdown/YAML 可移植性之间的权衡，以及它与 Logseq、Evernote、Apple Notes 和简单编辑器的比较。
• 对 Apple Reminders 是否足够好（例如是否缺少“持续性”催办提醒）以及基于 Shortcuts 的提醒自动化是否可靠，意见也不一致。