The Reddits

对这篇文章的看法与 IPO 时机

• 许多人认为这篇博文是为了配合 IPO 时点的宣传软文，或是旨在推销股票的“修正主义历史”。
• 也有人说，考虑到论坛与投资者之间的关联，它既可以是真诚的怀旧，也可以是有效的营销。
• 一些人指出一种模式：在公司即将上市时，恰好发表赞扬创始人的文章。

Reddit 的商业模式与 CEO 薪酬

• 讨论串提到 Reddit 巨额亏损（2023 年约 9000 万美元，累计超过 7 亿美元）以及约 9 亿美元的收入。
• 对 CEO 标题中“1.93 亿美元”薪酬方案的批评很强烈；仔细看后发现其中大部分是有条件的股票/期权，现金和奖金约 100 万美元。
• 关于这样一份薪酬是否合理，尤其对于一家至今仍未盈利、类似论坛的业务，存在争论。

API 变更、第三方应用与 LLM 数据

• 被广泛讨论的“API 闹剧”：大幅涨价实际上扼杀了热门第三方客户端（Apollo、RIF 等）。
• 一方认为这主要是为了将数据货币化并控制官方应用；另一方则认为这是为了阻止免费的 LLM 训练并收回基础设施成本。
• 许多人描述了抗议、子版块停摆、替换持异议的版主，以及用户退出或大幅减少使用。
• 后来与 Google 的数据授权交易被引用为证实了 LLM 变现动机。

内容质量、机器人与版主管理

• 许多评论说，利基/技术类子版块更安静、更肤浅，或者已成了昔日的空壳；/r/all 上更多的是煽动愤怒的内容、情感纠纷和低成本梗图。
• 也有人表示没观察到太大变化，或者引用公司数据称 MAU 仍在增长。
• 很多人强烈感觉高质量的“重度用户”和志愿版主已经不再参与，而机器人、搬运农场和 astroturfing（伪装成草根的操纵）却爆炸式增长；一位评论者根据自己的测量估计垃圾内容占了多数。
• 版主一方面被描述为不可或缺的无偿劳动者，另一方面又被说成是滥用权力的把关者；也有人认为，是版主问题而不是管理层，才“毁掉”了社区。

用户体验：旧版与新版 Reddit 及移动端

• 新网页界面和官方应用被广泛称为缓慢、广告繁多且带有敌意（弹窗、暗黑模式、导航故障）。
• 许多人依赖 old.reddit.com；有人说如果它被移除就会彻底退出。
• 杀死第三方应用被认为“治好了成瘾”——但同时也消灭了用户创造价值的重要来源。

迁移、替代品与“杀不死”之争

• 人们将其与 Digg 的崩溃作比较：Reddit 曾经是避风港；如今并没有单一的继任者。
• 有人提到 Lemmy、Mastodon、Discord、老派论坛和定制化社区；但它们都被视为碎片化、更小、往往更有意识形态色彩或更毒性，而且更难发现。
• 一些人认为 Reddit 的网络效应和海量小社区让它“几乎杀不死”；另一些人则预测它会缓慢变成一个被垃圾化、机器人占据的僵尸状态参与平台。

治理、审查与信任

• 人们回忆起一长串侵蚀信任的事件：管理员编辑用户评论、不透明的影子封禁、悄无声息的账号停用、带有政治色彩的子版块封禁，以及对广告商友好规范的强力对齐。
• 几位用户报告称，自己因为相对温和或唱反调的帖子而遭到永久封禁或跨账号封禁，而且几乎没有申诉渠道。
• 有人担心 Reddit 正在变成一个为广告商、宣传和 AI 训练优化的平台，而不是用于真实用户讨论的平台。