赚钱的三种方式（2018）
核心格言与解读
- 讨论围绕一个三段式规则展开：
- 对想要谎言的人说谎 → 发财。
- 对想要真相的人说真话 → 养家糊口。
- 对想要谎言的人说真话 → 破产。
- 有几位评论指出，这种表述里“养家糊口”和“破产”之间存在张力。
- 多位用户将其扩展为一个 2×2 矩阵（你/他们：真话 vs 谎言）；缺失的那一格“对想要真相的人说谎”被归为骗局、欺诈，甚至坐牢。
- 许多人把这条规则当作格言，而不是对所有可能工作的字面分类。
真相、谎言与金钱
- 反复出现的主题是：巨额财富往往来自说谎或过度承诺（销售、咨询、市场研究、网红、某些高管）。
- 有些人表示遗憾，认为自己的原则感限制了收入；另一些人则拒绝这种看法，强调你完全可以在诚实的前提下赚得不错。
- 也有人认为，对想要谎言的人说谎会形成一种自我强化且有害的动态。
- 关于外部性和系统性伤害是否能与个人诚实共存，也引发了争论。
职场动态与学会说“不了”
- 有人讲述候选人在谈薪时遭到指责、员工因说“我们来这里就是为了钱”而受罚的故事，凸显了企业中的自我欺骗。
- 许多人描述了“先装出来，做到再说”的压力，以及夸大功能、粉饰资历的要求；有人认为这是必要的职业表演，另一些人则认为这不道德。
- 实用建议：不要直接说强硬的“不”；而应改述为选项、权衡或替代方案。
- 反方观点认为，好的客户和领导会重视诚实的限制和明确的拒绝。
元话题：文章篇幅、付费墙与格式
- 有人抱怨 HN 投稿越来越短、越来越多付费墙；这里的“阅读全文”链接在多个浏览器中都失效了。
- 也有人为简洁但有深度的写作辩护，认为它比冗长、填充空话的文章更好（包括 LLM 扩写的文章）。
更广泛的反思
- 提到了宗教和哲学中有关“黄金法则”的表述，以及人们寻找会迎合自己愿望的老师。
- 一些人认为现代社会建立在集体谎言和由激励驱动的自我欺骗之上；另一些人则称这种整体框架“反社会”或过于犬儒。