圣家堂乐高套装

搭建体验与设计

• 许多人预计这套会非常重复（数千根相似的柱子/尖塔），可能会“没那么好玩”；也有人把它比作冥想式的重复手工（编织、折纸），并享受这种感觉。
• 有人担心它缺少足够细节来体现高迪的风格；也有人认为设计师受成本、尺寸和可玩性限制，而 12k 零件本身已经是一种折中。
• 一些人指出，说明书据说会对应大教堂真实的建造阶段，这在他们看来很巧妙，也具有历史趣味。

搭好之后拿它做什么

• 一派把大型套装当作展示品，或是搭建过程本身的纪念；他们常把这个过程描述为放松或疗愈。
• 另一派质疑其意义：脆弱、占地方、难以搬动或拆解，长期满足感有限。
• 一些搭建者会拆掉大套装，把零件放进通用零件箱；批评者则反驳说现代套装使用了更多专用形状，不过也有人表示 LEGO 已经减少了许多只能单一用途的零件。

创造力 vs. “单一设计”套件

• 一些评论者感叹，现代高端套装鼓励的是按说明书搭建，而不是自由创作。
• 许多人对此反驳，表示孩子们仍会把不同套装混在一个大箱子里搭原创作品；“问题”往往是家长坚持要把套装保持原样。
• 人们也强调 3 合 1 和“替代搭法”更有利于创造力，并提到一些第三方网站会为每个套装提供许多替代模型。

价格、价值与竞争者

• 800 美元的价格引发了批评和玩笑（飞去看真建筑更便宜；为了“真实”还得把它以未完工状态运过去）。
• 也有人指出，按每块零件计算（约 0.06 美元）其实在 LEGO 标准里算低，并认为高质量开模和说明书制作成本很高。
• 多位评论者提到更便宜的中国兼容品牌，并认为 LEGO 的制造护城河正在缩小；一些 AFOL 也确实会买这些替代品，尤其是在 LEGO 没有类似套装时。
• 关于 LEGO 的定价到底是“明目张胆的抢钱”还是大致符合通胀，也存在争论。

其他

• 有玩笑把搭建时间和真实大教堂相联系（几十年或几个世纪）、缺少最后几块零件，以及未来的“扩展包”。
• 还提到了 LEGO 订阅/租赁服务和大型模型的 LED 改装。
• 旁支争论包括：“LEGO”的正确复数形式，以及按说明书搭建是否类似“按数字涂色”式爱好。