做出像 1993 年那样的图形

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

引擎与渲染技术

  • 许多人把这个引擎与 90 年代早期的射击游戏相比：其结构更接近 Wolfenstein 3D 风格的射线投射（正交墙体、固定的地板/天花板），而不是 Doom 的完整 BSP，不过有些特性又让人联想到更晚一些的引擎。
  • 说明：Doom 和 Build（Duke Nukem 3D、Shadow Warrior）并不相同；Build 使用的是 sector/portal 遍历和梯形墙面光栅化，而不是 BSP，这使得它能实现“房间上叠房间”的技巧以及动态墙面。
  • 关于地板渲染存在争论：一方认为 Doom 通过贴片近似地板透视；另一方指出其按行进行透视除法，并链接到 Doom 的地板代码。
  • 几位发帖者主张使用基于 sector/portal 的射线投射器（像 Build 那样），以获得比基于网格的 Wolf3D 更灵活的几何。
  • 经典 VGA 细节也被讨论：mode 13h 的线性 320×200、Mode X/非锁定模式、0xA0000 帧缓冲，以及线性模式的易用性与平面模式的性能之间的权衡。

美术风格与资源管线

  • 大家很欣赏这种海报化、调色板量化后的观感；有人喜欢近黑色调“压缩”成清晰色带的效果。
  • 也有人对精灵管线感兴趣：3D 渲染 → 后处理 → 调色板映射；一些人指出，与常见那种“糊成一团”的 3D 转精灵相比，这里的结果出人意料地清晰。
  • 关于统一像素尺度的讨论：如果只把少数对象的精灵分辨率提高，视觉上会显得不协调，除非其他内容也一并提高。

现代 API 与复古约束

  • 有人认为，用现代 OpenGL/GPU 来实现同样的美学会更有意思或更实用，尤其是为了支持更高分辨率并防止晕动感。
  • 也有人反驳说，魅力恰恰来自使用符合时代的软渲染；而现代 GPU 在低多边形场景里速度极快，额外的遮挡剔除实际上可能拖慢性能。

主角与代表性

  • 三花猫花纹意味着这只猫在生物学上是雌性；这引发了关于 FPS/“boomer shooters” 中女性主角罕见程度的延伸讨论。
  • 发帖者引用 Steam 标签数量以及可选择女性角色的现代多人射击游戏，对“罕见”这一说法是否准确提出不同意见。

反响、怀旧与批评

  • 大多数反应都非常积极：赞赏其技术深度、自我施加的限制、统一的美术方向，以及“1993”的感觉。
  • 也有不少人重新欣赏 90 年代早期图形技巧中的巧思，并分享自己当年编写软件渲染器的个人轶事。
  • 少数人批评其“no AI”的立场，以及一边宣称使用早 90 年代技术、一边又使用 Blender 等现代工具，认为这是怀旧诱饵；也有人为此辩护，认为对独立项目来说更新工具是合理的。

共享想法、工具与旁注

  • 多位发帖者分享了相关实验：自定义引擎（包括 Flash 和 DOS）、光照贴图、定点数学，以及基于调色板的光照/查找表。
  • 调色板动画和调色板替换（例如水、熔岩、重新着色的敌人）被强调为强大且低成本的效果。