浏览器中的《Half-Life 2》

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

技术方法与性能

  • 该移植基于 WebAssembly 和 WebGL 构建，通过编译泄露的 Half-Life 2 代码实现；资源按章节流式加载，因此初始下载约为 50 MB，随着进度推进还会继续增加。
  • 即使在非游戏本和一些手机/平板上也能出人意料地流畅运行；一些用户表示在前期可以顺畅游玩，但到了后期更重的场景时会崩溃或变慢。
  • 着色器/动画系统被部分禁用或简化，导致缺少阴影、眼部纹理不正确或缺失，以及没有口型同步或某些场景内屏幕。
  • 资源缓存完成后可以离线游玩；浏览器可在没有互联网连接的情况下重新启动游戏。

法律与伦理问题

  • 许多人认为这几乎肯定是未经授权的，因此构成版权侵权，不论 Valve 是否执行维权。
  • 也有人认为是否执法是 Valve 需要关心的事；这对一款 20 年前的游戏来说是免费的宣传，并不构成严重的收入威胁。
  • 争论还包括相关引擎先前的免费促销或 SDK/源码发布是否改变伦理判断；大多数人同意这不会改变合法性。
  • 更广泛的讨论聚焦于“知识产权法已死”与高调和解案显示的大额版权罚金之间的对比；并将盗版与公司不当行为作对照。

Web 与原生及平台之争

  • 一些人认为这证明浏览器是新的“通用平台”，WASM 是共同接口。
  • 另一些人则对把精力花在浏览器应用而非原生移植上感到遗憾，认为 Web 能力侵蚀离线能力和用户控制，并且在性能与安全性上更差。
  • 还有人担心给 Web 更多类原生能力会导致滥用（通知、跟踪），而原生应用的安装摩擦其实是一种用户保护特性。

兼容性、UX 与控制

  • 可在主流桌面浏览器上运行；一些项目（例如 Ultima Online web client）在 Firefox 上会因缺少 File System Access API 功能而退化。
  • 在 iPad 和移动端上，输入体验笨拙；外接控制器在 iOS 上也可能有问题。
  • 对 UI 的批评包括：在没有清晰“Play”按钮的情况下自动加载大型资源，看起来像骗局；还有进度条 bug 以及缺少清晰按键绑定的问题。

怀旧与相关 Web 移植

  • 对 HL2 时代的硬件和 LAN 文化有强烈怀旧情绪；令人惊讶的是，这款曾经的高端大作如今竟能在浏览器中运行。
  • 类似的 Web 移植列表很长：Quake 3、Doom 3、Diablo、Counter-Strike、Tomb Raider、Deus Ex、GTA Vice City、Ultima Online、RuneScape、The Simpsons Hit & Run、Red Alert、Duke Nukem 3D 等。
  • 一些人强调经授权的浏览器客户端（例如 Ultima Online）与这个很可能未经授权的移植形成对比。

Mac 与平台支持

  • 多条评论指出一个讽刺之处：由于放弃 32 位支持，HL2 已不再通过 Steam 在现代 macOS 上运行，但却可以通过浏览器游玩。
  • 讨论聚焦于 Apple 放弃 32 位、弃用 OpenGL、忽视 Vulkan 的决定，以及 Valve 是否本应发布 64 位 Mac 二进制文件。
  • 更广泛的感慨是：macOS 作为游戏平台的处境，以及云/串流方案和 Wine/Proton 风格兼容层的替代作用。

为什么没有更多游戏这样发布？

  • 提到的障碍包括：引擎支持有限（Web 导出对 Unreal 较弱、Godot+C#）、WebGL 的功能集较旧、WebGPU 尚未完全普及，以及性能/成本方面的顾虑。
  • 一些公司正在开发 UE5 的 WebGPU 后端和资源流式传输方案，这意味着未来可能会出现更多高端浏览器游戏。