Telegram 的 t.me 域名已被暂停

t.me 发生了什么？

• 一些用户看到 t.me 还能正常工作；另一些用户则因为 DNS 变更尚未传播而看到失败。
• 注册局数据显示 serverHold 状态，这意味着该域名已从 DNS 中移除，实际上处于暂停状态。
• 后续评论指出，DNS 委派已恢复，t.me 也重新上线，但目前仍没有官方公开说明。

技术细节：域名状态与解读

• serverHold 由注册局设置（对于 .me 来说是 doMEn），而不是由注册商（GoDaddy）设置。
• 有人引用 ICANN 文档，解释 serverHold 为“未在 DNS 中激活”，并且通常在法律争议期间使用。
• 讨论中还提到 serverDeleteProhibited 和 clientRenewProhibited 等其他状态标志；有人指出这些也可能与法律争议有关，另一些人则强调 ccTLD 可以以不同方式解释这些代码。
• 关于“最长 10 年续费”规则也有争论；后来澄清这适用于 .com 之类的 gTLD，而 ccTLD 可以采用不同政策。

谁暂停了它，为什么？

• 一位评论者称收到了 Identity Digital（主要 .ME 运营方之一）的回复，表示 t.me 因“与 OFAC 相关的合规要求”被设置为 serverHold，更多细节必须通过 GoDaddy 了解。
• 据称 OFAC 曾制裁过一个使用 t.me URL 的 VPN；有人推测这可能触发了对该域名过度宽泛的处理。
• 另一些人起初将责任归咎于黑山政府；后来的帖子指出，.ME 的注册局公司多数股权由美国公司持有（GoDaddy 和 Identity Digital），这引发了关于主权与美国合规压力之间关系的疑问。
• 具体法律依据和决策过程仍不清楚。

对用户的影响与缓解措施

• 依赖 t.me 作为图片或个人资料链接的开发者遭遇故障，并开始改用 telegram.me 或其他域名。
• 有人建议使用第一方重定向 URL（放在自己的域名上）来指向 Telegram 链接，这样只需要更新重定向即可。

注册商、TLD 选择与治理

• 讨论大量集中在注册商选择上：有人批评 GoDaddy 的做法，也有人支持或担忧 Namecheap、Cloudflare、Porkbun、Dynadot、Squarespace 等。
• 不少人认为关键服务应避免使用 ccTLD “小技巧”（如 .me、.io 等），因为这些后缀在地缘政治和流程上都更不稳定。
• 也有人反驳说，所有 TLD 最终都受某个国家司法管辖；DNS 的全球集中化以及美国影响力是反复出现的担忧。

Telegram、执法与内容争议

• 讨论将这次暂停与 Telegram 持续面临的法律/监管压力联系起来（俄罗斯、法国、印度，以及现在的美国制裁背景）。
• 有人声称 Telegram 即便在技术上能够配合，也会拒绝法院命令，因此当局会寻求通过基础设施（域名）施压。
• 也有人认为私人通信不应被监控，而且平台对用户行为承担责任的边界正在被不断拉伸。
• 讨论还涉及 Telegram 在极端主义、毒品和有组织犯罪中的角色，与它只是一个低审查沟通工具这一定位之间的争论。