Show HN：我绘制了美国每一个高尔夫球场

项目与数据集

• 交互式地图展示了（几乎）所有美国高尔夫球场；一些用户会检查本地区域并指出缺失或被错误分类的球场（例如，已关闭与开放状态、被标成球场的“假”俱乐部、被误标为球场的练习场）。
• 网站通过图钉颜色/筛选区分公共球场与私人球场；有些人希望会员状态更明确，但据说这项信息已经存在，只是可能不够准确。
• 用户指出了一些有趣的模式（例如佛罗里达州退休社区里的微型球场、阿拉斯加偏远地区的球场）。

计划中的功能与扩展

• 需求中提到的新增功能：迷你高尔夫、练习设施、室内/模拟高尔夫、边界多边形、自动派生统计信息（例如面积、球洞详情）。
• 作者对卫星图/OSM 多边形以及可能的图像分析很感兴趣。
• 计划先扩展到加拿大、墨西哥，等美国数据流程稳定后再扩展到欧洲/亚洲。

数据来源、质量与 OSM

• 数据来源包括 OpenStreetMap、golfcourseapi.com、预订网站，以及一些基于 AI 的去重处理。
• 社区可以在网站上提交修正；这些内容会进入自动化加人工审核队列。
• 多位用户询问是否可以把数据回馈到 OSM；作者打算在进一步提高准确性后再这样做。
• 有人认为 OSM 里已经有非常丰富的高尔夫数据（球场、球洞、沙坑），也有人说它通常只有较粗略的多边形，而且有时会标注错误。

Bug 与 UX 反馈

• 有人反馈坐标错误、过时或垃圾网站链接、缺少按城市搜索、初始加载缓慢，以及世界环绕问题；一些修复很快就已上线（例如重复世界图钉问题）。

环境与土地利用争论

• 关于用水量展开了大量争论：一方强调美国球场消耗巨量淡水，并将其与数据中心作不利比较；另一方强调水源（再生水 vs 饮用水），并认为球场可以使用处理后排放水并帮助补给含水层。
• 对于球场是否是生态“肺部”或高化学投入的单一种植系统，观点分歧很大；有人指出球场利用洪泛平原/垃圾填埋地和野生动物栖息地，另一些人则强调农药、除草剂和灌溉。
• 全球视角：在一些国家，建在公共土地上的球场被视为精英主义、殖民时代特权，挤占了更广泛的公众用途；也有人担心如果关闭，取而代之的会是仓库或豪华住宅，而不是公园。
• 关于把城市球场改成公园或住房的争论也很激烈，人们担心以“公共利益”为名的再开发最终会变成高端房地产。

经济、可达性与公平性

• 对高尔夫是否“只属于富人”存在分歧：有人引用了很低的果岭费和二手球杆；也有人认为时间成本本身就使其成为一种特权。
• 讨论了公共与私人所有权、税收优惠（例如按农场类似税率征收），以及 GolfNow/Booking 这类预订中介是否从小球场抽取过高租金。

健康担忧

• 有人建议将球场与帕金森病和癌症发病率进行相关性分析。
• 讨论串中分享了关于农药暴露与帕金森病的研究链接，包括专门针对高尔夫球场环境的研究；因果关系被讨论，但尚未在帖子中定论。