谷歌已经放弃了 Google News?
Google 的新闻搜索和 Google News 越来越被视为不可靠,用户报告日期筛选失效、结果无关或为外语内容,以及看起来更偏向互动和广告而非精确性的隐晦排序。许多评论者将此视为 Google 和其他科技平台整体“屎化”的一部分:曾经有用、近似公共服务的产品被忽视或重塑,以服务于短期增长,促使重度用户转向 Kagi、Ground News,以及自定义或非营利聚合器等替代方案。
Google News / Search 功能问题
- 多位评论者表示,Google 的“News”模式和日期筛选(例如“过去一周”“过去一年”)经常无视限制,反而显示更早的文章。
- 有些人看到大量社交媒体帖子、外语内容或海外媒体,尽管他们指定了美国来源或语言。
- 也有人尝试复现这些问题,并表示自己的筛选是有效的,因此质疑问题的普遍程度,同时批评缺乏详细、未裁切的证据。
- 几位评论者指出 Google Search 的“News”标签页与专门的 news.google.com 网站不同;文章截图似乎显示的是前者。
- 关于分页行为也存在混淆:有人说 Google 会在后续结果页放弃筛选(并显示横幅),而另一些人没有看到这种横幅,但仍观察到超出范围的结果。
搜索回归的证据
- 评论者提到,即使设置了明确的日期筛选,也很难检索到较早的报道(例如 Ceuta 2021、较早的 Guardian 文章),而 DuckDuckGo、Kagi 等替代引擎可以成功找到。
- 其他长期存在的搜索工具——精确短语引号、先进日期范围选择——据称也出现退化或消失。
- 有人表示,类似的日期筛选问题也出现在非新闻搜索中。
替代方案和变通办法
- Kagi 经常被称赞为付费搜索替代方案;有人表示自己已经基本不用 Google Search,转而使用它。
- 其他建议包括:Ground News(考虑偏见的聚合器)、LexisNexis(付费、专业级)、专门的搜索网站、Ecosia 的新闻标签页、forth.news、Marginalia 和 memeorandum。
- 也有人指出,这些方案并不能完全满足对高度具体、全面、仅限美国报道的专业需求。
对 Google 和大科技公司日益“屎化”的看法
- 许多人认为 Google News/Search 是更广泛衰退的一部分:Google Finance、Books、YouTube、Maps,甚至核心搜索等产品,都被 AI、广告和“互动”功能弄得杂乱不堪。
- 模糊、非严格的搜索被视为一种有意为之的设计,目的是延长用户停留时间并最大化广告展示。
- 评论者将此与“数据驱动”的短视、为了增长不择手段,以及 MBA/指标文化联系起来。
更广泛的反思
- 有些人将此视为系统性问题:垄断、监管薄弱,以及更重视价值攫取而非服务质量的激励机制。
- 另一些人则主张采用非营利、开放协议或公共利益导向的方式,更稳健地提供新闻聚合和搜索这类关键的信息基础设施。