亚马逊正在制造全国最大的污染源
亚马逊计划在德州西部用一座 7.65 GW 天然气电厂为其庞大的 AI 数据中心供电，这被批评为可能成为美国单一最大的污染源。评论者争论：当可再生能源、核能和电网级储能都存在、但前期成本更高、受监管瓶颈限制且部署更慢时，科技公司是否应被允许快速扩张以化石燃料供电的基础设施——尤其是在它们往往规避许可和电网约束的情况下。许多人认为，只有更强的政策，例如碳税、更严格的许可执法，或强制性的清洁能源建设，才能把激励重新引向远离天然气、转向更低碳的方案。
规模和基本事实
- 评论者指出，计划中的 7.65 GW 天然气电厂可能是全球第二大碳氢发电设施，并且每年排放约 3300 万吨 CO₂。
- 其位于埃尔帕索 / 德州西部附近，被认为人口稀少且靠近天然气供应地，这既减少了输电损耗，也把污染集中在那里。
CO₂ 和污染
- 在工业排放和气候变化的语境下，普遍认为 CO₂ 就是污染物。
- 反复出现的解释是：燃烧化石燃料会释放 CO₂，它像毯子一样困住热量并推动全球变暖。
- 有一个分支在争论“污染的解决办法是稀释”；多数人认为这对 CO₂ 以及汞、铅等有毒物质都不成立，因为即使被稀释，全球性或生物累积性的危害仍然存在。
电厂设计、效率和本地影响
- 一些评论称该设施使用简单循环燃气轮机，以便更快部署，但效率低于联合循环电厂。
- 担忧包括：甲醛、NOx、噪音，以及一些说法中的“廉价、肮脏”的便携式涡轮机，可能造成严重空气污染。
- 有一条讨论声称，已有未经许可的涡轮机在运行，是通过热成像发现的，现在已面临法律行动；执法被描述为薄弱。
为什么不用可再生能源或电网电力？
- 许多人认为亚马逊完全负担得起风能 / 太阳能 / 电池，而且从长期看成本现在已与天然气相当。
- 反驳观点：
- 燃气电厂部署更快；GPU 资本支出使高利用率至关重要，因此若没有大规模储能，间歇性的太阳能被视为缺乏吸引力。
- 涡轮机、电池和输电设备的工业瓶颈拖慢了所有方案。
- 据称电网运营商无法以足够快的速度扩容，以满足 AI 数据中心需求。
政策、经济与替代方案
- 反复有人呼吁征收碳税或惩罚性碳费用，以将气候损害内化并偏向可再生能源；有人说这在 1990 年代本来是理想方案，但现在对于帕累托最优解来说已经“太晚”了。
- 关于碳捕集的争论：一些人引用研究称其可行；另一些人则提到高知名度项目失败，认为它只是化石燃料的洗绿。
- 可再生能源 vs 核能：
- 一派把太阳能 / 风能 / 电池视为新增容量最快且最便宜的方案，天然气则作为偶尔的备用。
- 另一派认为，需要现代核能（采用可防熔毁设计）来提供稳定的基荷，至少要覆盖最后大约 10% 的需求。