Casio F-B100W-1A
Casio 新款 F-B100W-1A 在保留经典 F-91W 数字表外观的同时，加入了计步器和蓝牙同步，并号称可由一枚 CR2016 纽扣电池续航两年。评论者对这种复古设计与极简“智能”功能的结合很感兴趣，并将其与需要每天充电的 Apple Watch 和 Fitbit 对比，同时争论步数追踪和手机同步是否值得增加的复杂性。讨论的担忧主要集中在隐私和厂商锁定：Casio 的专有应用及其必需的在线账户，也引发了关于耐用、低维护手表的需求与可穿戴设备不断走向更强连接性的更广泛张力。
电池寿命、硬件与传感器
- 宣称使用 CR2016 纽扣电池可续航约 2 年，这一点被广泛讨论，并且考虑到蓝牙和计步功能，大家普遍认为相当令人印象深刻。
- 拥有类似 Casio 机型的发帖者报告了多年的实际使用寿命，并指出 BLE 由用户主动触发，且只会短暂开启。
- 工程师解释说这很合理：超低功耗加速度计可以以几微安的电流追踪步数，而主 MCU 大多数时间都处于睡眠状态。
- 仍然有人持怀疑态度，尤其是在频繁使用计步器和背光时；讨论中还拿它与 AirTag、通用计步器和智能手表作比较。
计步与健康用途
- 许多人喜欢简单的步数追踪，作为日常活动提醒，尤其是当他们并不总是随身带手机时（或者本来就不喜欢手机）。
- 也有人把步数统计斥为相较于刻意锻炼而言很浅薄的“健康表演”，并质疑漏掉一些零散步数到底有多大影响。
- 大家也认同：对于一直把手机带在身上的人，手机作为计步器很好用；而手表或手环则更适合那些不会一直带手机的人。
蓝牙、应用与隐私
- 主要批评点是：蓝牙需要 Casio 的专有应用，而该应用又要求 Casio 账户，并需要大量权限（在 Android 上还包括定位）。
- 不少人认为这是一种不必要的数据收集，也与一只简单、耐用手表的吸引力背道而驰。
- 有人提到开源项目（Gadgetbridge、gshock_api、Casio G-Shock Smart Sync）作为先例，并预期最终会被逆向工程，但加密可能会让这件事更复杂。
设计、人体工学与功能
- 比原版 F-91W 稍大一些，这一点受到欢迎，因为有些人一直觉得经典款太小。
- 对于文字很多的表圈（“Step Tracker”、“Water Resist”）以及较小的时间显示，评价分歧很大；有人想要更干净的表盘，或会改装玻璃/图案。
- 背光质量也有争议；据称相关机型的 LED 照明比经典 F-91W 的侧发光更好。
- 缺少振动闹钟和通知让一些想要“极简智能手表”的人失望；但也有人明确表示，自己正是因为它避开了这些干扰而高兴。
简洁性 vs “智能化”方向
- 对 F-91W 那种极其简单、无需手机、续航超长的特性有很强的怀旧情绪。
- 有些人觉得加入蓝牙和应用依赖破坏了这种精神；另一些人则喜欢“笨手表、智能手机后端”这种模式，只在很少同步时才连接。
替代品与改装
- 与 Amazfit Neo/Bip、Fitbit、Garmin、Pebble 以及智能戒指作比较：功能、传感器和通知更多，但电池续航差得多。
- 爱好者们强调像 Sensor Watch 和 Ollee 这样的改板，它们能在 F-91W 机壳中加入更丰富的功能，同时保持可折腾和离线使用。