c100

总体印象

• 许多人认为 c100 在视觉上很惊艳、很怀旧，而且作为一个物件“很酷”；也有人主要把它看作一件艺术品或设计炫技，实际用途有限。
• 不少评论者觉得它更像广告，而不是一则有实质内容的技术产品发布。

设计、外形与托盘

• 这种外形让人联想到复古的 slabtop / Amiga / 80 年代工作站美学，有些人很喜欢这种实验性。
• 连接在一体的“托盘”/“frunk”常被嘲笑，但也有人认为它可能适合放工具、鼠标、线缆或手机；也有人说它最后只会变成杂物堆。
• 有人困惑，为什么一台部分便携、与键盘绑定的机器没有内置显示器和鼠标，这限制了它在实验室/工作坊中的用途，不如笔记本或迷你 PC。

键盘与人体工学

• 非标准布局和固定且很陡的打字角度是常见担忧；不少人说这看起来有重复性劳损（RSI）风险，无法全天候使用。
• 左侧数字小键盘引发分化：有人不喜欢，也有人认为有人体工学优势（右手用鼠标、左手用数字小键盘）。缺少 ISO / 本地化布局也受到批评。

硬件规格与可升级性

• 网站被批评没有提供 CPU 细节、IO 照片和具体的升级信息。
• 一些早期机型用户报告做工扎实、内部可升级，并对数据科学用途感到满意，但也有人怀疑它本质上只是把现成迷你 PC 装进了定制外壳。

Workbench OS

• Workbench（基于 Fedora，并带有 Homebrew）因其 UI、快捷键和新颖的窗口理念（scratchpad、overlay tools）而引人关注。
• 许可机制颇具争议：非商业用途免费，但商业订阅被认为昂贵且定义含糊；有人将其成本与大型企业 Linux 厂商相比，认为并不划算。
• 关于这个操作系统的信息，尤其是它被宣传为关键差异点这一点，内容少得出奇。

价格、材料与目标市场

• 价格（约 1,400 美元以上，RAM/SSD 配置有限）再加上可选的每年 240 美元 OS 订阅，被普遍认为就这类规格和小众人体工学而言过于昂贵。
• 有人觉得 CNC 铣削铝材过度且浪费；也有人认为它使用再生材料、带来奢华质感，并适合低产量制造。
• 很多人怀疑它并不符合其宣称的受众“办公室、工作坊、实验室、工厂”，反而更像是面向设计导向工作室或业余工作台的高端展示品。