Finder 从第一天起就让人沮丧
Mac 用户对 Finder 的评价严重两极分化：很多人认为它是主流文件管理器里最差的，因为它把文件系统藏得太深，依赖不易发现的快捷键，还让合并文件夹、路径导航、查找最近文件等基本操作比在 Windows 或 Linux 上更令人困惑。另一些人则认为，只要学会列视图、键盘快捷键、标签，以及开启路径栏或显示隐藏文件等调整，它其实完全够用，甚至更好。这个讨论也反映出一种更大的张力：传统的层级文件夹组织方式，与更新的“流式”或搜索驱动方式之间的冲突，包括那些承诺用更智能、基于内容的方式定位文件的第三方工具。
对 Finder 的总体看法
- 许多评论者觉得 Finder 让人沮丧，或者是“同类里最差”的，尤其是和 Windows Explorer、Dolphin 或其他 Linux 文件管理器相比。
- 也有相当一部分人喜欢，甚至更偏爱 Finder，尤其是列视图、QuickLook、标签和键盘快捷键。
- 还有几个人认为，偏好很大程度上取决于用户最初接触的是哪种系统（Windows、macOS 还是 Linux）。
具体痛点
- 键盘行为：Enter 会重命名而不是打开；打开要用 Cmd+O 或 Cmd+Down，很多人觉得不直观。
- 路径可见性和导航：路径栏和完整文件系统视图虽然存在，但都藏在选项后面；“转到文件夹”（Cmd+Shift+G）和复制路径功能被认为不够显眼。
- 文件操作：文件夹合并与替换的逻辑令人困惑；剪切/移动语义需要不明显的快捷键；右键“新建文件”缺失；在拥挤的视图里新建文件夹也很别扭。
- 视图与可发现性：视图状态会丢失；显示隐藏文件的切换以及其他关键快捷键被认为像“秘密功能”，因为它们没有清楚地出现在菜单里。
- 网络与搜索：在 SMB/网络卷上的表现很差；有些人说 Spotlight 和 Finder 搜索速度慢、不可靠，或者很占资源。
对 Finder 的辩护
- 支持者强调列视图、QuickLook（按空格预览）、标签、层级视图和列表视图，以及键盘驱动的导航，一旦学会就非常强大。
- 他们认为很多抱怨都来自不熟悉，以及没有去探索菜单和设置。
- 也有人断言 Explorer 更糟：顶层层级奇怪、libraries 的存在、文件夹被强行置顶，以及文件 I/O 缓慢。
替代方案与变通办法
- 许多人依赖终端（
find、open）或诸如 mc、Linux 虚拟机、Alfred、KRunner、iTerm2、Hammerspoon、Karabiner，以及第三方文件管理器（Forklift、PathFinder、Bloom 等）之类的工具。 - 也有人怀念正统的双栏文件管理器，并认为高级用户最终会“超越”图形界面文件管理器。
关于 Kepter/“stream” 方法的讨论
- 链接中的应用被普遍视为披着营销外衣的软文，不过也有人认为这个想法对非技术用户有价值。
- 它提供一个单一的文件“流”，带有面向内容的搜索（例如，“那张 1200 美元、来自 3 月份的收据”），并弱化文件夹的重要性。
- 批评者怀疑它无法扩展，担心它并没有真正解决 Finder 的问题，并认为语义/向量搜索或者更好的标签机制可能更有价值。