macOS 27：避免下载 AI 模型并节省存储空间的变通方法

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

Apple 的新 macOS 27 和 iOS 27 版本因会自动下载大型 “Apple Intelligence” AI 模型——通常占用 14–30 GB——而引发批评，用户几乎没有直接方式选择退出或收回这部分空间。讨论者在更强大的本地 Siri 和系统级 AI 功能所带来的好处，与强制臃肿、隐私、可靠性，以及对 256 GB Mac 这类低容量设备的影响之间进行权衡。一个反复出现的主题是，真正由用户控制的“local” AI 与由厂商控制的“on-device” AI 之间存在区别，并有人呼吁 Apple 允许用户彻底禁用或移除这些模型。

存储影响与强制下载

  • 据称 Apple Intelligence / Siri AI 模型占用 14–29+ GB，部分用户在“Apple Intelligence”存储中看到约 30 GB。
  • 这对 256 GB 设备影响很大，尤其是带有模拟器/缓存的开发机器，或希望把照片保留在本地的用户。
  • 许多人不满无法彻底卸载或卸载这些模型，认为这对他们可能根本不会使用的功能来说就是臃肿。
  • 有人指出，第三方应用也会悄悄附带自己的模型，进一步消耗存储空间。
  • 有人强调：“on-device”≠“local”——争议点在于这是无法移除的厂商模型，而不是用户自行选择、可控的权重。

变通方法与配置

  • 建议的手段包括：屏幕使用时间 → 内容与隐私 → Siri 限制；更改语言/地区让 Siri 进入“unsupported”模式；低数据模式；但具体效果和可靠性并不完全清楚。
  • 仍有疑问：在设置中禁用 Siri/Apple Intelligence 是否能阻止下载；该讨论并未明确回答。
  • 一些欧盟用户表示，即使关闭了云功能，AI 资源仍会被下载。

新 Siri / Apple Intelligence 的体验

  • 支持者认为新版 Siri 能力强得多：能在邮件中搜索特定信息，理解关于过往旅行的自然语言问题，配合提醒事项和快捷指令工作，并提供有用的生成式文本。
  • 也有人报告退化：计时器不可靠、响应缓慢、天气/AQI 回答出现幻觉或混乱，以及在简单任务上比“经典” Siri 表现更差。
  • 有人担忧 Siri 会索引邮件和文档；一些人认为强有力的隐私保证和本地推理已足够，另一些人则表示，任何公司声明都不会让他们共享医疗或敏感数据。

升级操作系统的权衡

  • 有人认为 macOS 27 比 26 更快、更稳定，但也有人报告 UI bug（Dock/空间问题）。
  • 一些用户计划停留在更早的 macOS 版本（例如 15 / Sequoia），以避免 AI 存储占用，同时仍获取安全更新。

更广泛的平台与 UX 不满

  • 许多人将这视为平台“臃肿”和暗黑模式默认设置的又一例子，并将其与 Windows 和 Android 的“de-crapifying”相比较。
  • 一些人主张转向 Linux（GNOME/KDE/Cosmic），并争论这是否算 UX “降级”，还是如今已经不相上下甚至更好。

其他

  • Siri 的使用量统计（每天 25 亿次请求）被一些人持怀疑态度；这些使用量可能主要来自计时器之类的简单任务。
  • Apple Intelligence 模型不仅能被 Siri 使用，也能被应用和快捷指令调用。