为什么肝脏会如此怪异地具有再生能力？

猜测的作用与文章质量

• 一些评论者认为这篇文章肤浅、充满猜测，并且借用了近乎宗教式的“设计”语言。
• 也有人为这种带着猜想、东拉西扯的科普文辩护，认为即使不够严谨，只要能激发好奇心也有价值。
• 还有几位反对目的论式表述（如“进化决定了……”“进化想要什么”），认为这会误导人们对进化实际运作方式的理解。

进化、目的论与“设计”

• 反复强调：进化优化的是基因传播，而不是健康、幸福或完美身体。
• 争论选择作用的层级：基因、个体、种群，还是多层同时作用。
• 有人认为许多“糟糕设计”（衰老、有限的再生能力）之所以持续存在，是因为它们并不会显著降低繁殖适应度。

再生、癌症与器官差异

• 肝脏：被描述为相对同质的“电池组”式组织，因此比肾脏这类高度结构化器官更容易再生。
• 评论者指出肝脏再生并不完美；新生组织及其血管结构可能与原始组织不同。
• 讨论认为，强再生能力很可能会增加癌症风险；进化在修复能力与肿瘤抑制之间进行权衡。
• 有人澄清：成年后仍存在一定的神经发生和心肌细胞更新，只是速率很低。把“神经元从不分裂”当作定论被认为已经过时。
• 小肠绒毛的更新被提及为一个被低估、但高度具有再生能力的系统。

衰老、寿命与绝经

• 关于历史寿命存在争论：儿童高死亡率与能活到 50～60 岁之间的较好存活率并存，前提是已经活过 5 岁。
• 强调现代医学和日常“维护”（食物、睡眠、卫生、基础药物）对长寿至关重要。
• 绝经被讨论为可能与社会结构和祖辈投入有关，但评论者指出，“社会性动物 ⇒ 绝经”显然并不普遍成立。

免疫系统、移植与疾病

• 解释了 HLA 标记，以及为什么强烈区分自我/非自我既让器官移植困难，也对抗感染、寄生虫和癌症至关重要。
• 肝移植轶事展示了显著的再生能力，以及朝向/瘢痕如何改变器官形状；也有人说重复活体捐献并不现实。
• 提到了自身免疫疾病（1 型糖尿病、LADA、银屑病）；关于 T1、T2 和 MODY 之间存在混淆，也有其他人进行纠正。

营养、维生素与边缘假说

• 有观点称许多人长期处于“维生素 A 过量毒性”状态，低维生素 A 饮食有助于自身免疫病；也有人反驳、质疑其机制，并指出标准来源通常认为植物类胡萝卜素一般是安全的。
• 另一些评论把伤口愈合问题与营养缺乏（如硫/ MSM）联系起来，并把糖与慢性炎症联系起来；这些都带有轶事性质。

文化注记与资源

• 普罗米修斯的神话被用来讨论古代多种文化中把肝脏视为情感/勇气所在的观念。
• 有人询问是否有更适合深入生物学讨论的场所；也有人推荐了几本关于系统医学和癌症生物学的教材。