一个可持续的 Web 职业生涯，趁这一切平息之前
AI 驱动的编码工具和 agent 正在改变 Web 开发，这也让人怀疑那种认为 React 等技术“过时”且行业会简单回到 AI 之前状态的建议。评论者普遍认为大语言模型会长期存在，并且已经足够好，能够自动化许多低端网站开发工作，但对于这究竟是暂时的炒作泡沫，还是会永久性地重塑行业、让大量岗位技能退化，意见并不一致。许多人认为，未来更稳妥的职业道路将不再依赖手工编码和特定框架，而会更多取决于系统设计、基础能力，以及如何有效地指挥 AI。
React、前端，以及文章的核心主张
- 许多人不同意“React 过时了”这一观点；他们说招聘信息仍然几乎清一色地偏向 React。
- 有人认为这篇文章带有怀旧色彩，假定我们会“回到 2019 年”的开发实践，而其他人则认为这并不现实。
- 也有人为文章强调基础、UX 和可访问性辩护，但认为它的表述（“趁这一切平息之前”）具有误导性或过于乐观。
AI/LLMs：炒作 vs. 持久性
- 普遍共识是：LLM 已经很有用，而且不会消失，即便当前的供应商或 VC 支持的模型公司倒闭。
- 有人把这与互联网泡沫类比：泡沫可能会破裂，但底层技术（当年的互联网、如今的 LLM）会留下并继续发展。
- 其他人警告炒作过热，把 AI 的热情比作过去的技术狂热，但仍承认机器学习确实有实际用途。
Web 与软件工作的变化性质
- 几个人说他们现在在编码时高度依赖 AI 或 agent，尤其是前端；有人称自己几乎不再手写代码。
- 有人强烈认为“前端会最先消失”：agentic 工具已经能更快地生成跨平台 UI，而且往往比普通开发者做得更好。
- 其他人把 AI 看作强大的工具，而不是彻底替代品：开发者的重心转向架构、系统理解、UX，以及对系统运行的责任。
低端 Web 开发和小型网站
- 多个轶事显示，AI 现在已经能搭建小企业网站和简单的 SaaS 风格应用，而这类项目过去要花几千美元。
- 普遍认为，“0–1 万美元的宣传册式网站”这一细分市场正承受来自建站工具和 LLM 工具的巨大压力。
- 类似的侵蚀早已发生：此前小企业就从定制网站转向社交媒体主页。
技能与“抗 AI”领域
- 被建议具有长期价值的技能包括：系统设计、分布式系统、安全性、“agentic” 自动化、清晰规格说明、测试，以及跨平台思维。
- 有人认为深层编程基础仍然重要；也有人声称代码语法本身正在变成小众技能。
更广泛的焦虑、政治与社会动态
- 许多人表达了对技能退化和失业的恐惧或绝望；也有人感到兴奋，认为自己正处在历史性转变的“核心”。
- 关于文章中的种族主义和政治观点，有一段颇具争议的侧线讨论，围绕指出偏见与空洞辱骂之间展开争论。
- 还有几个人指出，即使 AI 真的崩盘，除非发生更广泛的灾难，社会在技术上也不太可能“回到过去”。