El 20% de los millennials y el 68% de la Generación Z siguen viviendo con otros miembros de la familia

El aumento de la proporción de adultos millennials y de la Generación Z en EE. UU. que viven con sus padres u otros familiares está generando debate sobre qué impulsa la tendencia y si debe considerarse un problema. Muchos señalan que el aumento de los costos de la vivienda, el estancamiento de los salarios y los gastos de cuidado infantil hacen cada vez más inasequible vivir de forma independiente y formar una familia, mientras que otros destacan las normas culturales en torno a los hogares multigeneracionales, el apoyo mutuo y la eficiencia de vivir compartiendo. El intercambio también contrapone las narrativas de “no puede” frente a “no quiere” mudarse, señalando que en muchas culturas y en algunas familias estadounidenses quedarse juntos más tiempo es una elección deliberada más que una señal de fracaso.

Estadísticas generacionales e interpretación

  • Varios comentaristas señalan que el rango de edad de la Generación Z (muchos aún adolescentes o de veintipocos) hace que las altas tasas de vivir en casa no sean sorprendentes, incluso para los “adultos” de esa cohorte.
  • Otros subrayan que el 20% de los millennials de finales de los 20 viviendo con la familia es llamativo.
  • Se destaca la información del artículo ajustada por edad: el aumento frente a los boomers y la Generación X a las mismas edades es solo de unos pocos puntos porcentuales, algo que algunos ven como una tendencia modesta más que como un “cambio colosal”.
  • Algunos califican el titular como “cebo” engañoso porque no normaliza por edad hasta bastante más adelante en el artículo.

Economía, vivienda y asequibilidad

  • Hay un fuerte consenso en que los costos de la vivienda son el principal impulsor: los alquileres y los precios de compra han crecido mucho más rápido que los salarios, lo que dificulta vivir de forma independiente y comprar una casa.
  • Se ofrecen explicaciones: restricciones de oferta (zonificación, regulación, NIMBYs), tipos de interés muy bajos e inversores que tratan la vivienda como una clase de activo, reduciendo la oferta efectiva.
  • Otros discrepan, argumentando que “la economía” siempre ha sido dura para los jóvenes inquilinos y que ahora la cultura y los cambios de estilo de vida reducen el incentivo para irse de casa.
  • Hay debate sobre si existe realmente una escasez de vivienda o una mala asignación y especulación; el desacuerdo se centra en cómo se aplican la oferta y la demanda a los mercados actuales de EE. UU.

Normas culturales y vida multigeneracional

  • Muchos señalan que los hogares multigeneracionales son tradicionales en partes de Europa (por ejemplo, Italia), Asia, India, América Latina y, históricamente, en EE. UU. antes de la Segunda Guerra Mundial.
  • Algunos ven estos arreglos como beneficiosos financiera y socialmente: cuidado infantil compartido, cuidado de ancianos, menores costos y vínculos familiares más fuertes.
  • Otros se preocupan por la pérdida de independencia o por dinámicas de poder complicadas cuando los hijos adultos crían a sus propias familias en la casa de sus padres.
  • Se debate si la diversidad de EE. UU. y las normas culturales importadas impulsan de forma importante la tendencia, o si la economía domina.

Independencia, responsabilidad y “fracaso al despegar”

  • Un sector enfatiza la adultez psicológica: los padres deberían empujar gradualmente a los hijos hacia la independencia; quedarse en casa sin contribuir se ve como problemático, un “síndrome de Peter Pan”.
  • Otro sector sostiene que muchos adultos jóvenes no pueden, no no quieren, mudarse; quedarse en casa, compartir gastos y ahorrar se presenta como algo racional, no inmaduro.
  • Algunos señalan que vivir en multigeneraciones puede coexistir con la responsabilidad adulta si el hijo contribuye económicamente, hace tareas y planifica a largo plazo.

Disfunción familiar, redes de seguridad e inequidades

  • Historias personales describen haber sido echados a los 18 (a veces a la pobreza o al sinhogarismo), o haber crecido con abuso y adicción, donde irse temprano era una táctica de supervivencia.
  • Otros dicen que sus familias ofrecen explícitamente un hogar permanente como red de seguridad y esperan alojar a los hijos adultos y, más tarde, mudarse con ellos cuando sean mayores.
  • Hay desacuerdo sobre cuán común es en EE. UU. que los padres —especialmente los religiosos— expulsen a los hijos LGBTQ; algunos dicen que es “muy común”, otros insisten en que es raro.
  • Varios señalan que los costos del cuidado infantil y los bajos salarios hacen que depender de los abuelos para vivienda y cuidado infantil sea casi una necesidad para algunas familias millennials.