¿Es Bach el mayor logrador de todos los tiempos?
Si se puede llamar a Johann Sebastian Bach el mayor logrador de todos los tiempos suscita un debate amplio sobre cómo medir la “grandeza” a través del arte, la ciencia y la historia. Los comentaristas contraponen la producción prolífica y técnicamente profunda de Bach, junto con su redescubrimiento posterior, a figuras como Euler, Newton, Da Vinci, Alexander e incluso artistas pop modernos, y sostienen que las clasificaciones entre campos son intrínsecamente subjetivas y culturalmente sesgadas. Muchos prefieren ver a estas figuras como miembros de un “salón de la fama” compartido, mientras también intercambian recomendaciones de grabaciones y cursos sobre Bach que ilustran la enorme escala de su obra.
Reacciones a la premisa del “mayor logrador”
- Varios comentaristas tratan la pregunta con escepticismo, invocando la “ley de Betteridge” y calificando el enfoque basado en métricas como arbitrario o superficial.
- Otros se muestran, en general, favorables al estatus excepcional de Bach, especialmente en la música, y algunos lo llaman explícitamente el mayor logrador musical.
- Varios mensajes subrayan que este tipo de clasificaciones es intrínsecamente subjetivo y que es mejor plantearlas como un “salón de la fama” que como una lista ordenada.
Debate sobre los criterios de evaluación
- Las métricas enumeradas en el artículo (calidad, cantidad, picos, constancia, superioridad frente a sus contemporáneos, obstáculos, etc.) son criticadas por estar insuficientemente definidas y por no ser medibles en ningún sentido riguroso.
- El criterio de “no haber experimentado nunca una verdadera derrota o contratiempo” recibe amplios ataques: los comentaristas enumeran las numerosas pérdidas personales de Bach (sus padres, su primera esposa, la mitad de sus hijos), decepciones profesionales (el fracaso del puesto de Brandenburg) e incluso el encarcelamiento.
- Algunos sostienen que el fracaso es intrínseco al logro y que no debería contar en contra de la grandeza.
Candidatos alternativos y comparaciones entre ámbitos
- Se proponen numerosos otros “logradores”: matemáticos (Euler, Gauss), científicos (Newton, Einstein), polímatas (Leonardo), escritores (Hugo, Asimov), líderes militares (Alexander, Napoleón), lexicógrafos e incluso figuras religiosas y músicos pop.
- Varios argumentan que comparar logros artísticos, científicos y políticos es “comparar peras con manzanas” y, en su mayor parte, una fuente de entretenimiento más que una evaluación seria.
La obra de Bach, las grabaciones y su recepción
- Los comentaristas destacan la enorme magnitud de la obra conservada de Bach y los proyectos modernos de grabación: enormes cajas de CD/USB, el proyecto en línea “All of Bach” y ediciones completas seleccionadas.
- Hay entusiasmo por recursos educativos (por ejemplo, series de conferencias) y servicios de suscripción que hacen accesible la obra de Bach.
- La discusión histórica señala que Bach fue respetado sobre todo como organista y maestro en vida, luego eclipsado por sus hijos, y “redescubierto” de forma sustancial en el siglo XIX, aunque se discute hasta qué punto fue realmente oscuro.
Historia, sesgo y permanencia cultural
- Un subhilo debate “la historia la escriben los vencedores”: algunos dicen que esto exagera el sesgo; otros citan la destrucción de documentos y la propaganda.
- Un contraargumento sostiene que la cultura se define en gran medida por lo que perdura; aunque la selección esté sesgada, es poco probable que figuras completamente desconocidas puedan alterar de forma significativa los panteones actuales.
- Otros usan el propio cambio en la reputación de Bach como prueba de que el juicio cultural puede cambiar, y de hecho cambia, a lo largo de los siglos.