Solución integrada para aplicaciones que quedan ocultas bajo la muesca del MacBook Pro
Un ajuste oculto de macOS que reduce el espacio en blanco entre los iconos de la barra de menús permite a los usuarios del MacBook con muesca mostrar más elementos de estado sin depender de utilidades de pago como Bartender. Los comentaristas acogen bien el ajuste, pero señalan que solo retrasa el hacinamiento y apuntan a herramientas de terceros y a problemas de UX de larga data en la gestión de la barra de menús. El intercambio se amplía hasta un debate sobre la muesca y el diseño de la barra de menús de Apple como un compromiso entre restricciones de hardware, estética y pulido del software, y sobre si los usuarios deberían tener que instalar apps extra para compensarlo.
Ajuste integrado del espaciado
- Consejo principal: usa claves ocultas de
defaults(NSStatusItemSpacing,NSStatusItemSelectionPaddingen el host actual) para reducir el espacio en blanco de la barra de menús y que quepan más iconos de estado antes de chocar con la muesca. - Algunos informan que debes cerrar sesión y volver a iniciarla para que surta pleno efecto; reiniciar
SystemUIServerfunciona solo parcialmente o de forma inconsistente. - Se presenta como una solución temporal, no como una corrección universal: solo retrasa el desbordamiento y resuelve del todo el problema únicamente para usuarios con un número moderado de iconos.
Herramientas de terceros y soluciones alternativas
- Bartender (de pago) es ampliamente elogiado por ser robusto: puede ocultar elementos, ofrecer submenús y gestionar correctamente el desbordamiento alrededor de la muesca.
- Hidden Bar y Dozer (FOSS) principalmente ocultan iconos que se usan poco; despejan la barra, pero no solucionan que los iconos queden colocados “bajo” la muesca.
- TopNotch y utilidades similares enmascaran visualmente la muesca forzando una barra de menús negra; útil por estética, pero no para el desbordamiento.
- Algunos cambian la resolución (mediante Configuración del Sistema, EasyRes, RDM) para mover la pantalla activa por debajo de la muesca, eliminándola de hecho a costa de píxeles verticales.
Coste, seguridad y preocupaciones sobre apps adicionales
- A algunos les molesta pagar para arreglar lo que ven como un fallo de diseño/UX de Apple, especialmente en hardware caro.
- Otros sostienen que apoyar utilidades indie es razonable, y que Bartender ofrece un valor añadido real más allá de “arreglar Apple”.
- Varios no quieren instalar más utilidades siempre activas: superficie de ataque adicional, actualizadores y, en algunos casos, permisos invasivos (p. ej., grabación de pantalla). Las políticas corporativas pueden prohibir estas herramientas.
UX de Apple, prioridades y diseño de la barra de menús
- Muchos comparan los elementos de estado no gestionados de macOS con la bandeja de notificaciones de Windows, que lleva décadas con ocultación automática y manejo del desbordamiento.
- Otros señalan que los “elementos de estado” de la barra de menús se pensaron originalmente para un pequeño número de iconos del sistema; Apple nunca diseñó esto para usuarios con 10–15 o más elementos.
- Algunos defienden a Apple: los equipos de producto priorizan una larga cola de tareas; como terceros resolvieron esto, una solución de primera parte puede seguir teniendo baja prioridad.
- Otros lo ven como un ejemplo de deterioro de la calidad del software y de poca “dogfooding”; el sistema operativo sigue permitiendo que iconos y menús desaparezcan bajo la muesca.
Actitudes hacia la muesca
- Las opiniones van desde “la peor decisión de diseño de un portátil” hasta “literalmente me olvidé de que existe”.
- Argumentos a favor de la muesca: aumenta la pantalla utilizable frente a bordes más gruesos, mantiene una buena webcam centrada y dedica las “orejas” a elementos de menú/estado.
- Argumentos en contra de la muesca: distrae visualmente, es sobredimensionada en relación con la cámara, complica el diseño y obliga a trucos para el desbordamiento de la barra de menús.