Mis clientes, los mentirosos
Reacción general a los ensayos
- Muchos encontraron la pieza principal y los textos enlazados “Eleven Magic Words” y otras publicaciones cautivadores, potentes y esclarecedores sobre partes del sistema de justicia que conocían poco.
- Algunos lectores sintieron que “Eleven Magic Words” era anticlimático porque la decisión judicial pivotal parecía arbitraria; otros sostuvieron que precisamente esa arbitrariedad es el punto y la fuente de su fuerza.
- Unos pocos lectores pensaron que el estilo de escritura era confuso en ocasiones (por ejemplo, esperar referencias a “elves”) o cuestionaron elecciones concretas de palabras, pero en general coincidieron en que era una narración sólida.
Clientes que mienten e incentivos
- Acuerdo general en que los acusados a menudo mienten a sus abogados, incluso cuando eso perjudica su defensa.
- Las explicaciones se dividieron:
- Una postura: mentir es sobre todo manipulador y egoísta, un intento de “lavar” su relato a través del abogado.
- Otra postura: mentir surge de una profunda desconfianza en el sistema, de la experiencia de vida de que “la verdad nunca ayuda” y del miedo a que cualquier admisión sea usada en su contra.
- Varios abogados enfatizaron que mentir al abogado es una de las peores cosas que puede hacer un acusado y destruye la credibilidad y las opciones estratégicas.
Actitud y profesionalismo de los defensores públicos
- Algunos críticos consideraron que la actitud descrita era burlona, clasista e incompatible con el papel de un defensor, especialmente hacia clientes desfavorecidos y traumatizados.
- Otros argumentaron que desahogarse por escrito es comprensible; lo que importa es la defensa vigorosa en el tribunal, que creen que la autora sí ofrece.
- Debate sobre si la burla señala falta de empatía y podría llevar a abandonar a clientes que se comportan de forma irracional.
Policía, fiscalía y justicia sistémica
- Un sector sostiene que la policía miente con frecuencia, toma atajos e incluso fabrica pruebas, con poca rendición de cuentas; por eso los defensores deben examinar rigurosamente el caso del Estado.
- Otro sector, incluidas personas que afirman tener experiencia en sala, dice que la mayoría de los acusados en realidad son culpables; el papel del defensor es más bien asegurar que se sigan los procedimientos y que los cargos se ajusten a la conducta, no descubrir un encuadre generalizado de inocentes.
- Cierta tensión sobre si la autora subestima con qué frecuencia la policía “se equivoca” o actúa indebidamente.
Ética legal: mentir en el tribunal y deberes de veracidad
- Discusión de las normas que prohíben a los abogados presentar testimonio que saben que es falso, y cómo eso puede obligar a retirarse a mitad del juicio cuando los clientes insisten en cometer perjurio.
- Desacuerdo sobre si una defensa eficaz “requiere” que el cliente mienta; muchos sostienen que no: la defensa debe centrarse en cuestionar las pruebas, no en fabricar hechos.
- Algunos señalan variaciones jurisdiccionales y zonas grises sobre lo que significa “saber” que un cliente está mintiendo.
Reflexiones más amplias sobre la mentira y la confianza
- Varios comentarios generalizan: clientes, empleadores, clientes de consultoría, compradores de bienes raíces y otros a menudo mienten sobre presupuestos, objetivos o culpabilidad.
- Temas: incentivos desalineados, miedo a la explotación y desconfianza aprendida empujan a la gente a no decir toda la verdad, incluso cuando la honestidad daría mejores resultados.