Show HN: Una interfaz de usuario fácil de usar para ver y editar archivos Markdown

Conjunto de funciones y capacidades

• Muchos comentaristas quieren una lista clara de funciones antes de descargar: casillas de verificación, Mermaid, plegado, búsqueda/reemplazo, multicursor, cambios rastreados, matemáticas, imágenes, HTML en bruto, MDX, motores de renderizado alternativos (p. ej., pandoc).
• Algunos señalan que añade automáticamente front matter YAML (título/subtítulo) incluso cuando los archivos ya tienen encabezados, y que los usuarios no pueden eliminarlo ni controlarlo fácilmente.
• Algunos mencionan como limitación la falta de editor matemático integrado y de bloques avanzados (Kanban, diagramas, widgets complejos).

UX, proyectos y flujo de trabajo

• Una queja importante es el modelo forzado de “proyecto” (vault) antes de abrir un único archivo Markdown; los usuarios quieren un comportamiento rápido de “abrir README.md”.
• Algunos informan de estados confusos o rotos después de crear un proyecto (pantalla en blanco, sin forma de restablecer sin reinstalar).
• Los usuarios critican el comportamiento de la ventana en macOS (p. ej., no se puede arrastrar por el área del título) y una interfaz ultraminimalista sin controles de formato evidentes, algo que prefieren los que desean barras de herramientas WYSIWYG tradicionales.

Comparaciones con herramientas existentes

• Fuertes comparaciones con Typora, Obsidian, iA Writer, VS Code con extensiones de Markdown, MarkText, Zettlr, ghostwriter, Logseq, etc.
• Algunos dicen que se ve casi idéntico a Typora pero es gratis; otros argumentan que el precio de Typora es razonable y que está lleno de funciones.
• El modelo “centrado en el vault” de Obsidian se menciona como similar y también limitante para la edición de archivos puntuales.

Licencias, implementación y seguridad

• Al principio no había licencia; posteriormente se añadió una licencia MIT.
• Se señala que está construido con Tauri y Tiptap (sobre ProseMirror), y algunos restan importancia a esto porque es simplemente una elección normal de componente de editor.
• Varios usuarios de macOS informan de “la app está dañada” y advertencias de notarización; la necesidad de recurrir a soluciones con xattr es un obstáculo.
• Un comentario cuestiona el marketing de “seguro/local”, señalando que no hay funciones claras de cifrado/seguridad.

Usuarios objetivo y posicionamiento

• No está claro si está dirigido a usuarios no técnicos, desarrolladores o personas que toman notas.
• Algunos ven potencial como un editor Markdown simple y limpio; otros sostienen que los IDEs y editores existentes ya cubren la mayoría de las necesidades de los desarrolladores.
• Varios sugieren que la app necesita un propósito más claro, mejor incorporación y configuración en torno al front matter, la sincronización y los enlaces para destacar.