Cloudflare pierde el 22% de sus dominios en el cierre de Freenom .tk
Cloudflare ha perdido más de una quinta parte de los dominios en su plataforma tras el cierre de los TLD gratuitos de código de país de Freenom como .tk, .cf y .gq, durante mucho tiempo asociados con el spam y el abuso, pero también formativos para aficionados y estudiantes con poco dinero. Los comentaristas debaten si perder esta fuerte “señal de abuso” reducirá realmente el fraude, cuánta culpa o responsabilidad tiene Cloudflare por proteger a malos actores, y qué opciones de dominios viables, de bajo coste o gratis quedan para los usuarios legítimos ahora que uno de los mayores proveedores gratuitos ha desaparecido.
Nostalgia por .tk y el alojamiento gratis de los primeros tiempos
- Muchos recuerdan .tk como su primer dominio “de verdad” cuando eran niños sin tarjeta de crédito.
- Patrón común: sitios tempranos en hosts gratuitos largos → subdominios gratis → por fin un TLD gratis “de verdad” como .tk → dominios de pago más tarde.
- Otros servicios nostálgicos mencionados: 8m.com/20m, Tripod, Angelfire, cjb.net, co.nr, co.cc, za.net, .de.vu, .fr.st, .gs, .uni.cc, etc.
- .tk a menudo envolvía sitios en (i)frames e inyectaba anuncios de banner o ventanas emergentes; los usuarios compartían trucos para ocultar o quitar los anuncios.
- Muchas historias personales de proyectos escolares, clanes de juegos, sitios de fans de anime/DBZ y servidores autoalojados detrás de dominios gratis.
Impacto del cierre de Freenom / .tk
- Varios comentaristas perdieron de repente dominios .tk que habían tenido durante mucho tiempo o ya no pudieron renovarlos ni convertirlos a pago.
- Algunos ven esto como una pérdida real para estudiantes y jóvenes que no pueden pagar dominios fácilmente.
- Otros argumentan que las tasas de abuso y spam eran tan altas que “se ha perdido muy poco de valor”.
- Algunos señalan que el abuso no desaparecerá; se moverá al siguiente TLD más barato, y el ecosistema pierde una clara “señal de spam”.
- Algunos usos legítimos de .tk (por ejemplo, tcl.tk de Tcl) parecen mantenerse mediante acuerdos de pago, pero la situación se describe como un “clusterfuck” y como “poco clara” para mantener vivos los dominios legítimos.
Alternativas a los TLD gratis
- Opciones gratis sugeridas: nic.eu.org, freedns.afraid.org y otros proveedores de subdominios; algunos informan respuestas lentas o nulas de ellos.
- Los programas orientados a estudiantes (por ejemplo, a través del paquete para estudiantes de GitHub) ofrecen dominios gratis o con descuento durante un tiempo limitado.
- Idea: las escuelas públicas o los gobiernos podrían proporcionar dominios/hosting a los estudiantes; la objeción se centra en la moderación, la administración y la responsabilidad legal.
El papel de Cloudflare, el abuso y las “pérdidas”
- Muchos cuestionan si Cloudflare realmente “perdió” algo: los dominios .tk/.cf/.gq probablemente estaban abrumadoramente en planes gratis, así que dejarlos puede reducir costes.
- Debate sobre la responsabilidad de Cloudflare:
- Los críticos dicen que Cloudflare protege a estafadores, servicios de booter/DDOS-for-hire, sitios de phishing y extremistas, y hace que denunciar abusos sea deliberadamente difícil.
- Los defensores dicen que Cloudflare se centra en mitigar ataques entrantes, no debería actuar como policía general de contenido, y normalmente solo actúa bajo órdenes judiciales.
- Algunos señalan que Cloudflare ha, bajo presión pública, retirado ciertos sitios extremistas de alto perfil, así que la postura de “sin moderación” ya tiene excepciones.
Riesgos de los ccTLD y los TLD novedosos
- Usar ccTLDs (.tk, .rs, .so, .af, etc.) para branding se considera arriesgado: sujetos a gobiernos extranjeros, cambios de régimen y políticas cambiantes.
- Se contrasta la percepción de una “propiedad” más sólida en los gTLD clásicos (.com, .org, etc.) con el registro más precario de los ccTLD.
- Algunos aún prefieren TLD juguetones o de nicho (.moe, etc.), otros prefieren espacios de nombres políticamente “aburridos”.