Cloudflare pierde el 22% de sus dominios en el cierre de Freenom .tk
Nostalgia por .tk y el alojamiento gratis de los primeros tiempos
- Muchos recuerdan .tk como su primer dominio “de verdad” cuando eran niños sin tarjeta de crédito.
- Patrón común: sitios tempranos en hosts gratuitos largos → subdominios gratis → por fin un TLD gratis “de verdad” como .tk → dominios de pago más tarde.
- Otros servicios nostálgicos mencionados: 8m.com/20m, Tripod, Angelfire, cjb.net, co.nr, co.cc, za.net, .de.vu, .fr.st, .gs, .uni.cc, etc.
- .tk a menudo envolvía sitios en (i)frames e inyectaba anuncios de banner o ventanas emergentes; los usuarios compartían trucos para ocultar o quitar los anuncios.
- Muchas historias personales de proyectos escolares, clanes de juegos, sitios de fans de anime/DBZ y servidores autoalojados detrás de dominios gratis.
Impacto del cierre de Freenom / .tk
- Varios comentaristas perdieron de repente dominios .tk que habían tenido durante mucho tiempo o ya no pudieron renovarlos ni convertirlos a pago.
- Algunos ven esto como una pérdida real para estudiantes y jóvenes que no pueden pagar dominios fácilmente.
- Otros argumentan que las tasas de abuso y spam eran tan altas que “se ha perdido muy poco de valor”.
- Algunos señalan que el abuso no desaparecerá; se moverá al siguiente TLD más barato, y el ecosistema pierde una clara “señal de spam”.
- Algunos usos legítimos de .tk (por ejemplo, tcl.tk de Tcl) parecen mantenerse mediante acuerdos de pago, pero la situación se describe como un “clusterfuck” y como “poco clara” para mantener vivos los dominios legítimos.
Alternativas a los TLD gratis
- Opciones gratis sugeridas: nic.eu.org, freedns.afraid.org y otros proveedores de subdominios; algunos informan respuestas lentas o nulas de ellos.
- Los programas orientados a estudiantes (por ejemplo, a través del paquete para estudiantes de GitHub) ofrecen dominios gratis o con descuento durante un tiempo limitado.
- Idea: las escuelas públicas o los gobiernos podrían proporcionar dominios/hosting a los estudiantes; la objeción se centra en la moderación, la administración y la responsabilidad legal.
El papel de Cloudflare, el abuso y las “pérdidas”
- Muchos cuestionan si Cloudflare realmente “perdió” algo: los dominios .tk/.cf/.gq probablemente estaban abrumadoramente en planes gratis, así que dejarlos puede reducir costes.
- Debate sobre la responsabilidad de Cloudflare:
- Los críticos dicen que Cloudflare protege a estafadores, servicios de booter/DDOS-for-hire, sitios de phishing y extremistas, y hace que denunciar abusos sea deliberadamente difícil.
- Los defensores dicen que Cloudflare se centra en mitigar ataques entrantes, no debería actuar como policía general de contenido, y normalmente solo actúa bajo órdenes judiciales.
- Algunos señalan que Cloudflare ha, bajo presión pública, retirado ciertos sitios extremistas de alto perfil, así que la postura de “sin moderación” ya tiene excepciones.
Riesgos de los ccTLD y los TLD novedosos
- Usar ccTLDs (.tk, .rs, .so, .af, etc.) para branding se considera arriesgado: sujetos a gobiernos extranjeros, cambios de régimen y políticas cambiantes.
- Se contrasta la percepción de una “propiedad” más sólida en los gTLD clásicos (.com, .org, etc.) con el registro más precario de los ccTLD.
- Algunos aún prefieren TLD juguetones o de nicho (.moe, etc.), otros prefieren espacios de nombres políticamente “aburridos”.