Cloudflare perde 22% dos seus domínios com o encerramento do Freenom .tk
Nostalgia por .tk e pela hospedagem gratuita no início
- Muitos se lembram de .tk como seu primeiro domínio “de verdade” quando eram crianças sem cartão de crédito.
- Padrão comum: sites iniciais em URLs longas de hospedagem gratuita → subdomínios gratuitos → finalmente um TLD gratuito “de verdade”, como .tk → domínios pagos mais tarde.
- Outros serviços nostálgicos mencionados: 8m.com/20m, Tripod, Angelfire, cjb.net, co.nr, co.cc, za.net, .de.vu, .fr.st, .gs, .uni.cc, etc.
- O .tk muitas vezes envolvia sites em (i)frames e injetava anúncios em banner ou pop-ups; usuários compartilhavam truques para esconder ou remover os anúncios.
- Muitas histórias pessoais de projetos escolares, clãs de jogos, sites de fãs de anime/DBZ, servidores auto-hospedados por trás de domínios gratuitos.
Impacto do encerramento do Freenom / .tk
- Vários comentaristas perderam de repente domínios .tk que tinham há muito tempo ou não conseguiram mais renovar ou converter para pago.
- Alguns veem isso como uma perda real para estudantes/jovens que não conseguem pagar facilmente por domínios.
- Outros argumentam que as taxas de abuso e spam eram tão altas que “muito pouco de valor foi perdido”.
- Alguns observam que o abuso não vai desaparecer; ele vai migrar para o próximo TLD mais barato, e o ecossistema perde um claro “sinal de spam”.
- Alguns usos legítimos de .tk (por exemplo, tcl.tk do Tcl) parecem continuar por meio de acordos pagos, mas a situação é descrita como uma “bagunça total” e “incerta” para manter domínios legítimos vivos.
Alternativas aos TLDs gratuitos
- Opções gratuitas sugeridas: nic.eu.org, freedns.afraid.org e outros provedores de subdomínios; alguns relatam respostas lentas ou inexistentes deles.
- Programas voltados para estudantes (por exemplo, via o pacote de estudantes do GitHub) oferecem domínios gratuitos ou com desconto por tempo limitado.
- Ideia: escolas públicas ou governos poderiam fornecer domínios/hospedagem a estudantes; a objeção gira em torno de moderação, administração e responsabilidade legal.
Papel da Cloudflare, abuso e “perdas”
- Muitos questionam se a Cloudflare realmente “perdeu” algo: domínios .tk/.cf/.gq provavelmente estavam em sua maioria em planos gratuitos, então deixá-los cair pode reduzir custos.
- Discussão sobre a responsabilidade da Cloudflare:
- Críticos dizem que a Cloudflare protege golpistas, serviços de booter/DDOS por encomenda, phishing e sites extremistas, e dificulta intencionalmente a denúncia de abuso.
- Defensores dizem que a Cloudflare se concentra em mitigar ataques recebidos, não deve ser uma polícia ampla de conteúdo e normalmente age apenas sob ordens judiciais.
- Alguns observam que a Cloudflare, sob pressão pública, removeu certos sites extremistas de grande visibilidade, então a postura de “sem moderação” já tem exceções.
Riscos de ccTLDs e novos TLDs
- Usar ccTLDs (.tk, .rs, .so, .af, etc.) para branding é visto como arriscado: sujeito a governos estrangeiros, mudanças de regime e políticas em constante mudança.
- Faz-se um contraste entre a percepção de maior “propriedade” dos gTLDs clássicos (.com, .org, etc.) e registros em ccTLDs mais precários.
- Alguns ainda preferem TLDs lúdicos ou de nicho (.moe, etc.), outros preferem namespaces politicamente “sem graça”.