Raspberry Pi 5 – 16GB RAM

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Precio y escasez de RAM

  • El precio de 300–350 $ del Pi 5 de 16 GB es ampliamente visto como “insensato”, pero muchos comentaristas enfatizan que esto está impulsado casi por completo por los costes de la RAM, no por el SoC ni por la placa.
  • Se dice que los chips LPDDR4X específicos utilizados a esta densidad han subido hasta un 700%, arrastrados por la demanda de centros de datos e IA.
  • Algunos sostienen que quizá el modelo de 16 GB debería haberse retirado discretamente para evitar dar la impresión de que “un Pi 5 cuesta más de 300 $”, pero otros señalan que las obligaciones de suministro a largo plazo dificultan eso.

Valor frente a alternativas

  • Muchos comparan el Pi 5 de 16 GB con mini PC Intel N100/N150, equipos Optiplex/ThinkCentre/NUC de segunda mano, thin clients y portátiles usados (a menudo con 16 GB de RAM y SSD) que cuestan lo mismo o menos y son mucho más rápidos.
  • Para escritorio general, servidor doméstico o cómputo ligero, el consenso es que los mini PC x86 ahora superan al Pi 5 en rendimiento por dólar, a menudo con almacenamiento, caja, fuente de alimentación y refrigeración incluidos.
  • Otros señalan que esos dispositivos carecen de GPIO nativo y, a menudo, tienen ciclos de vida de producto más cortos.

Mercado objetivo y casos de uso

  • Varias personas llaman al Pi 5 de 16 GB “RAM con un Pi pegado” y un producto de nicho dentro de un nicho; la mayoría de los proyectos debería usar modelos de 1–4 GB, Zero/Zero 2 o microcontroladores.
  • Los casos de uso concretos de gama alta incluyen sistemas industriales/embebidos y despliegues avanzados de campo (p. ej., cámaras de fauna con imagen térmica e inferencia de IA en el dispositivo, funcionamiento autónomo a largo plazo, arranque seguro).

Ecosistema, formato e I/O

  • El fuerte soporte de software, la disponibilidad a largo plazo (escala de una década), el encabezado GPIO estandarizado, el soporte PoE y el rico ecosistema de HAT/accesorios se citan repetidamente como ventajas duraderas del Pi.
  • Se debate USB‑A frente a USB‑C: algunos quieren I/O moderna USB‑C; otros señalan que la base instalada de periféricos USB‑A sigue siendo enorme.

Aficionados/educación frente a industrial

  • Varios comentarios señalan que ahora solo ~25% de los Pis van a entusiastas/educación; ~75% sirven a aplicaciones industriales/embebidas.
  • Algunos lamentan que la visión original de “ordenador educativo de 35 $” haya sido eclipsada; otros responden que los modelos baratos (Zero, Pi 4/5 de 1–2 GB) siguen cumpliendo ese papel.

Disponibilidad y precios de los vendedores

  • Se destaca que Adafruit es notablemente más caro que algunos otros revendedores oficiales (por ejemplo, Microcenter), añadiendo efectivamente un “impuesto”, pero ofreciendo documentación y soporte sólidos.
  • El stock y los precios varían según la región; algunas variantes del Zero 2 W son difíciles de encontrar o tienen recargos significativos.