Motores eléctricos sin tierras raras

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Los fabricantes de automóviles están adoptando motores síncronos excitados eléctricamente (EESM) que sustituyen los imanes permanentes de tierras raras por electroimanes controlables, sacrificando unos pocos puntos porcentuales de eficiencia máxima y añadiendo complejidad al rotor a cambio de resiliencia en la cadena de suministro y menor riesgo por materiales. Los comentaristas comparan estos motores con los de imanes permanentes y los de inducción en términos de eficiencia a velocidad de autopista, densidad de potencia, refrigeración, mantenimiento de escobillas/anillos rozantes y la viabilidad de la excitación sin escobillas. El cambio se enmarca dentro de un impulso más amplio en Europa e India para desacoplar los trenes motrices de EV de las dependencias chinas en tierras raras y baterías, aunque Norteamérica y China siguen apostando en gran medida por motores de imanes permanentes por ahora.

Tipo de motor e idea básica

  • El motor “sin imanes” de Renault es una máquina síncrona excitada eléctricamente (EESM / motor síncrono de campo bobinado).
  • Sustituye los imanes permanentes de tierras raras del rotor por un electroimán energizado mediante anillos rozantes y escobillas de carbono (similar a un alternador).
  • Hay cierta confusión en el hilo sobre CC vs CA; las aclaraciones dicen que son máquinas de CA conmutadas electrónicamente con un campo del estator controlado.

Eficiencia, rendimiento y concesiones

  • Se informa que la potencia de excitación para el rotor es una pequeña fracción de la potencia total.
  • La eficiencia del motor se sitúa en torno al 92%, frente a más del 95% de los mejores motores síncronos de imanes permanentes (PMSM); varios comentaristas subrayan que esto supone un aumento no trivial de las pérdidas.
  • Inconvenientes: rotor más pesado y menos robusto mecánicamente, refrigeración más compleja, menor densidad de potencia y menor velocidad máxima alcanzable que los PMSM.
  • Ventajas:
    • Sin dependencia de imanes de tierras raras ni de su desmagnetización dependiente de la temperatura.
    • Excelente debilitamiento de campo y potencialmente mayor eficiencia a alta velocidad / par moderado (por ejemplo, crucero en autopista).
    • Posibilidad de desenergizar por completo el rotor para funcionamiento en “ralentí” con arrastre mínimo y algunas ventajas de seguridad.

Escobillas frente a sin escobillas y mantenimiento

  • Los EESM actuales al estilo Renault/BMW usan escobillas y anillos rozantes; se menciona una futura “excitación sin escobillas” mediante transformadores inductivos, pero no parece estar aún en producción en masa (no está claro / es discutido).
  • Las escobillas se describen como piezas de desgaste, pero baratas y de larga duración (del orden de 100k–250k millas), y algunos comparan su sustitución con un mantenimiento del nivel del filtro del habitáculo.
  • Otros se preocupan por la complejidad de acceso (por ejemplo, bajar el subchasis en algunos coches) y señalan que los motores PMSM o de inducción evitan por completo este modo de fallo.

Comparaciones con otras topologías de motor

  • Los motores de inducción y las máquinas síncronas sin imanes han sido históricamente comunes, especialmente a gran escala.
  • Los motores de inducción son más simples y robustos, pero menos eficientes; algunos EV los usan como motores auxiliares/delanteros que pueden apagarse por completo para evitar arrastre.
  • Los EESM se sitúan entre los PMSM (los más eficientes, dependientes de tierras raras) y los motores de inducción (sin imanes, pero menos eficientes) en el espacio de equilibrio entre eficiencia y complejidad.

Cadena de suministro, política y baterías

  • Tema fuerte: los EESM como parte de una estrategia “ex‑China” debido al dominio chino en tierras raras y los controles de exportación relacionados.
  • Se discuten las cadenas de suministro europeas e indias para EESM y trenes motrices de EV; existe desacuerdo sobre cuán “ex‑China” es realmente todo esto y cuán relevante es el aprovisionamiento indio para los EV de la UE.
  • Combinarlo con baterías de sodio‑ion chinas se considera poco probable para los OEM europeos dada la dinámica comercial y de control de exportaciones; en cambio, se mencionan baterías de estado sólido japonesas/coreanas.
  • Las baterías de sodio‑ion se tratan más ampliamente: menor densidad energética, pero materiales baratos y buen rendimiento a bajas temperaturas; se consideran prometedoras para almacenamiento estacionario y algunos EV de bajo coste, con primeras implantaciones en China.