Despedí a Google

Sentimiento general sobre Google Home / Gemini

  • Muchos informan una fuerte caída en la utilidad desde el cambio a Gemini y las recientes “mejoras”.
  • Quejas: verbosidad excesiva, múltiples preguntas de seguimiento para consultas simples, dificultad para interrumpirlo y comportamiento inconsistente.
  • Los comandos antes deterministas (selección de música, llamadas, temporizadores, navegación) ahora a menudo producen resultados incorrectos o aleatorios, y a veces requieren múltiples correcciones.
  • Se describe la calidad como fluctuante con el tiempo, y algunos sospechan de limitaciones por costo; otros simplemente dicen “apesta”.
  • A una minoría le gusta el nuevo Google Home basado en Gemini, y llama al antiguo “lobotomizado” en comparación.

Asistentes de voz en general (Google, Alexa, Siri)

  • Casos de uso básicos comunes: música, clima, temporizadores, alarmas, recordatorios simples, luces inteligentes; muchos dicen que los asistentes alcanzaron su pico hace años para estas tareas básicas.
  • Los intentos de hacerlos “más inteligentes” se ven ampliamente como algo que empeora los flujos principales: venta de funciones adicionales, superficies publicitarias, explicaciones largas, mensajes para “interactuar”.
  • Alexa y los dispositivos Echo son criticados por consejos no solicitados de “por cierto” e incluso anuncios en pantalla; algunos usuarios los abandonaron por completo, aunque uno señala un comando de voz para desactivar ese comportamiento.
  • Siri y otros asistentes se perciben como si hubieran retrocedido desde sistemas de intención anteriores, más deterministas.
  • La falta de documentación y de descubribilidad de los comandos avanzados es una gran frustración; algunos aprenderían encantados un “DSL verbal”, pero no pueden.

Alternativas y soluciones improvisadas

  • Algunos usuarios se están volviendo “lo más analógicos posible”: temporizadores mecánicos, sin asistentes.
  • Otros pasan entre grandes ecosistemas (Google → Alexa), mientras que los críticos argumentan que eso solo cambia una megacorporación problemática por otra.
  • Unos pocos están construyendo sistemas locales y preservadores de la privacidad: dispositivos con palabra de activación conectados a LLM locales, APIs personalizadas y configuraciones de hogar inteligente autoalojadas.

Privacidad, control y vigilancia

  • Se plantean preocupaciones sobre la recopilación de audio 24/7 y la falta de opciones claras de control de datos, especialmente con Gemini entrenándose con los chats de los usuarios.
  • Algunos describen haber “despedido” por completo a Google (búsqueda, correo, fotos, etc.) en favor de alternativas centradas en la privacidad o autoalojadas.

Crítica al artículo/sitio y contexto más amplio

  • Varios comentarios arremeten contra el sitio del artículo por anuncios agresivos, ventanas emergentes y comportamiento anti–ad-block, llamándolo un ejemplo de la misma “enshittification” que critica.
  • Varios señalan que el estilo de escritura se parece al texto generado por LLM (repeticiones, cadencia dramática).
  • Otros ven la pieza como significativa porque proviene de un blog generalista y no técnico: evidencia de que los usuarios “normales” ya están hartos de la dirección de Google.