I Fired Google
कई टिप्पणीकार बताते हैं कि Google के Gemini की ओर शिफ्ट ने Google Home और Android Auto जैसे voice assistants को धीमा, अधिक verbose, कम reliable, और बीच में रोकना कठिन बना दिया है, जिससे timers, music playback, और navigation जैसे पहले सरल काम प्रभावित हुए हैं। वे Amazon Alexa और ad-heavy websites में भी ऐसी ही “enshittification” देखते हैं, और तर्क देते हैं कि large language models को integrate करने और features upsell करने की कोशिशों ने core functionality को नुकसान पहुँचाया है, जबकि user frustration और surveillance concerns बढ़े हैं। एक छोटा समूह अब भी tightly scoped uses (music, weather, alarms) या big tech ecosystems के विकल्प के रूप में local, self-hosted assistants बनाने में value देखता है.
Google Home / Gemini पर समग्र भावना
- कई लोग रिपोर्ट करते हैं कि Gemini और हाल के “अपग्रेड्स” पर जाने के बाद इसकी उपयोगिता में तेज़ गिरावट आई है।
- शिकायतें: बहुत ज़्यादा verbosity, सरल प्रश्नों पर कई follow-up सवाल, बीच में रोकना मुश्किल, और असंगत व्यवहार।
- पहले के deterministic commands (music selection, calls, timers, navigation) अब अक्सर गलत या यादृच्छिक परिणाम देते हैं, और कभी-कभी कई बार सुधार करने पड़ते हैं।
- गुणवत्ता समय के साथ बदलती बताई जाती है, और कुछ लोग cost throttling का संदेह करते हैं; दूसरे बस कहते हैं, “it sucks.”
- एक छोटा समूह नए Gemini-based Google Home को पसंद करता है, और पुराने version को इसकी तुलना में “lobotomized” कहता है।
सामान्य रूप से voice assistants (Google, Alexa, Siri)
- आम core use cases: music, weather, timers, alarms, simple reminders, smart lights; बहुत से लोग कहते हैं कि इन बुनियादी कामों के लिए assistants कुछ साल पहले ही peak पर थे।
- इन्हें “smarter” बनाने की कोशिशों को व्यापक रूप से core flows को खराब करने वाला माना जाता है: feature upselling, ad surfaces, लंबे explanations, “engagement” prompts।
- Alexa और Echo devices की आलोचना अनचाहे “by the way” tips और यहाँ तक कि display ads के लिए की जाती है; कुछ users ने इन्हें पूरी तरह छोड़ दिया, हालांकि एक व्यक्ति ने उस behavior को बंद करने के लिए voice command का उल्लेख किया।
- Siri और दूसरे assistants को पहले के, अधिक deterministic intent systems से पीछे हटता हुआ माना जाता है।
- advanced commands के लिए documentation और discoverability की कमी बड़ी निराशा है; कुछ लोग खुशी-खुशी एक “verbal DSL” सीख लेते, लेकिन सीख नहीं पाते।
विकल्प और workaround
- कुछ users “as analog as possible” जा रहे हैं: mechanical timers, no assistants.
- अन्य बड़े ecosystems के बीच बदलते रहते हैं (Google → Alexa), जबकि आलोचक कहते हैं कि यह सिर्फ एक problematic megacorp को दूसरे से बदलना है।
- कुछ लोग local, privacy-preserving systems बना रहे हैं: local LLMs से जुड़े wake-word devices, custom APIs, और self-hosted smart home setups.
Privacy, control, और surveillance
- 24/7 audio collection और साफ data-control options की कमी को लेकर चिंताएँ उठाई गईं, खासकर Gemini द्वारा user chats पर training के साथ।
- कुछ लोग पूरी तरह Google को “firing” करने का वर्णन करते हैं (search, mail, photos, आदि), और privacy-focused या self-hosted alternatives अपनाते हैं।
Article/site और व्यापक संदर्भ की आलोचना
- कई comments article के site पर aggressive ads, pop-ups, और anti–ad-block behavior की कड़ी आलोचना करते हैं, और इसे उसी “enshittification” का उदाहरण बताते हैं जिसकी वह आलोचना करता है।
- कई लोगों ने नोट किया कि writing style LLM-generated text जैसा लगता है (repetitions, dramatic cadence)।
- अन्य लोग इस piece को महत्वपूर्ण मानते हैं क्योंकि यह एक mainstream, non-tech blog से आता है—यह इस बात का सबूत है कि “regular” users अब Google की दिशा से तंग आ चुके हैं।