I Fired Google

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

Google Home / Gemini पर समग्र भावना

  • कई लोग रिपोर्ट करते हैं कि Gemini और हाल के “अपग्रेड्स” पर जाने के बाद इसकी उपयोगिता में तेज़ गिरावट आई है।
  • शिकायतें: बहुत ज़्यादा verbosity, सरल प्रश्नों पर कई follow-up सवाल, बीच में रोकना मुश्किल, और असंगत व्यवहार।
  • पहले के deterministic commands (music selection, calls, timers, navigation) अब अक्सर गलत या यादृच्छिक परिणाम देते हैं, और कभी-कभी कई बार सुधार करने पड़ते हैं।
  • गुणवत्ता समय के साथ बदलती बताई जाती है, और कुछ लोग cost throttling का संदेह करते हैं; दूसरे बस कहते हैं, “it sucks.”
  • एक छोटा समूह नए Gemini-based Google Home को पसंद करता है, और पुराने version को इसकी तुलना में “lobotomized” कहता है।

सामान्य रूप से voice assistants (Google, Alexa, Siri)

  • आम core use cases: music, weather, timers, alarms, simple reminders, smart lights; बहुत से लोग कहते हैं कि इन बुनियादी कामों के लिए assistants कुछ साल पहले ही peak पर थे।
  • इन्हें “smarter” बनाने की कोशिशों को व्यापक रूप से core flows को खराब करने वाला माना जाता है: feature upselling, ad surfaces, लंबे explanations, “engagement” prompts।
  • Alexa और Echo devices की आलोचना अनचाहे “by the way” tips और यहाँ तक कि display ads के लिए की जाती है; कुछ users ने इन्हें पूरी तरह छोड़ दिया, हालांकि एक व्यक्ति ने उस behavior को बंद करने के लिए voice command का उल्लेख किया।
  • Siri और दूसरे assistants को पहले के, अधिक deterministic intent systems से पीछे हटता हुआ माना जाता है।
  • advanced commands के लिए documentation और discoverability की कमी बड़ी निराशा है; कुछ लोग खुशी-खुशी एक “verbal DSL” सीख लेते, लेकिन सीख नहीं पाते।

विकल्प और workaround

  • कुछ users “as analog as possible” जा रहे हैं: mechanical timers, no assistants.
  • अन्य बड़े ecosystems के बीच बदलते रहते हैं (Google → Alexa), जबकि आलोचक कहते हैं कि यह सिर्फ एक problematic megacorp को दूसरे से बदलना है।
  • कुछ लोग local, privacy-preserving systems बना रहे हैं: local LLMs से जुड़े wake-word devices, custom APIs, और self-hosted smart home setups.

Privacy, control, और surveillance

  • 24/7 audio collection और साफ data-control options की कमी को लेकर चिंताएँ उठाई गईं, खासकर Gemini द्वारा user chats पर training के साथ।
  • कुछ लोग पूरी तरह Google को “firing” करने का वर्णन करते हैं (search, mail, photos, आदि), और privacy-focused या self-hosted alternatives अपनाते हैं।

Article/site और व्यापक संदर्भ की आलोचना

  • कई comments article के site पर aggressive ads, pop-ups, और anti–ad-block behavior की कड़ी आलोचना करते हैं, और इसे उसी “enshittification” का उदाहरण बताते हैं जिसकी वह आलोचना करता है।
  • कई लोगों ने नोट किया कि writing style LLM-generated text जैसा लगता है (repetitions, dramatic cadence)।
  • अन्य लोग इस piece को महत्वपूर्ण मानते हैं क्योंकि यह एक mainstream, non-tech blog से आता है—यह इस बात का सबूत है कि “regular” users अब Google की दिशा से तंग आ चुके हैं।