ChatGPT Work
Rebranding y cambios de producto
- La app de escritorio Codex está siendo rebautizada como la nueva app “ChatGPT”; la antigua app de escritorio de ChatGPT pasa a llamarse “ChatGPT Classic” y parece estar en desuso.
- Las descargas y los IDs de paquete son inconsistentes (un dmg de ChatGPT que instala Codex, etc.), lo que crea confusión sobre qué está realmente instalado.
- La interfaz web ahora tiene pestañas separadas “Chat” y “Work”; la app de escritorio tiene modos “ChatGPT Work” frente a “ChatGPT Codex”.
Experiencia de usuario y usabilidad
- Muchos usuarios consideran que la nueva UX “es un desastre”: cuesta descubrir el selector de modo, y cambiar de modo a menudo parece no hacer casi nada visualmente.
- El chat principal ahora está en una pequeña ventana emergente/anidada; el chat a pantalla completa, con historial buscable y listas de chats sencillas, prácticamente ha desaparecido o está muy escondido.
- Algunos informan de funciones ausentes o eliminadas en la nueva app de escritorio (p. ej., modo de voz, Deep Research, alternador de búsqueda, grabador de reuniones, GPTs personalizados, chats temporales).
- Una minoría aprecia la unificación porque los chats anteriores de ChatGPT eran lentos/inutilizables para hilos grandes; ahora usan Codex para casi todo de todos modos.
Work vs Codex vs Chat: capacidades y cuotas
- La diferencia entre “Work” y “Codex” se percibe ampliamente como poco clara; los cambios visibles son menores (distintos complementos predeterminados, prompts ligeramente diferentes, diffs frente a herramientas de Office).
- Algunos creen que es principalmente marketing/posicionamiento (desarrolladores frente a trabajadores de oficina, MBAs).
- Existe preocupación de que el uso de Work/Codex consuma límites más estrictos de crédito/esfuerzo que el Chat estándar, empujando a los usuarios hacia un uso medido. El comportamiento exacto de las cuotas no está claro.
Datos, proyectos y separación de cuentas
- Al principio muchos pensaron que habían “perdido” chats y proyectos; siguen presentes en ChatGPT Classic o están ocultos detrás de “recent chats” / búsqueda en la nueva app.
- A algunos no les gusta que Codex cree carpetas por hilo dentro de Documents y mezcle agentes/instrucciones de trabajo con chats casuales; quieren una separación más clara entre contextos y cuentas personales y de trabajo.
Comparaciones, estrategia y confianza
- Varios lo comparan con la división Claude Chat vs Cowork de Anthropic y critican a ambas empresas por su mala cohesión y UX.
- El branding/nombre recibe muchas críticas por ser confuso (Chat vs Codex vs Work vs Classic; se trazan paralelismos con la nomenclatura de Microsoft).
- Algunos ven esto como un empuje hacia un posicionamiento de “superapp”/tipo sistema operativo y flujos de trabajo más agentivos y de larga duración; otros lo ven prematuro, rompiendo un producto de chat popular.
- Un subconjunto de usuarios sigue receloso de dar a estas herramientas acceso amplio al ordenador o al correo electrónico, prefiriendo usos aislados o basados en VM.