ChatGPT Work

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

Rebranding e Mudanças no Produto

  • O app de desktop Codex está sendo rebatizado para o novo app “ChatGPT”; o antigo app de desktop ChatGPT foi renomeado para “ChatGPT Classic” e parece estar depreciado.
  • Downloads e bundle IDs são inconsistentes (DMG do ChatGPT que instala o Codex, etc.), criando confusão sobre o que realmente foi instalado.
  • A interface web agora tem abas separadas “Chat” e “Work”; o app de desktop tem modos “ChatGPT Work” vs “ChatGPT Codex”.

Experiência do Usuário e Usabilidade

  • Muitos usuários acham a nova UX “uma bagunça”: difícil descobrir o seletor de modo, e alternar entre modos muitas vezes parece não fazer quase nada visualmente.
  • O chat principal agora fica em uma pequena janela aninhada/pop-up; chat em tela cheia, com histórico pesquisável e listas simples de chats, na prática desapareceram ou ficaram profundamente escondidos.
  • Alguns relatam recursos ausentes ou removidos no novo app de desktop (por exemplo, modo de voz, Deep Research, alternador de busca, gravador de reuniões, GPTs personalizados, chats temporários).
  • Uma minoria gosta da unificação porque os chats anteriores do ChatGPT eram lentos/inutilizáveis para threads grandes; agora usam o Codex para quase tudo de qualquer forma.

Work vs Codex vs Chat: Capacidades e Cotas

  • A diferença entre “Work” e “Codex” é amplamente vista como pouco clara; as mudanças visíveis são mínimas (plugins padrão diferentes, prompts ligeiramente diferentes, diffs vs. ferramentas do Office).
  • Alguns acham que é principalmente marketing/posicionamento (desenvolvedores vs. trabalhadores de escritório, MBAs).
  • Há preocupação de que o uso de Work/Codex venha de limites mais rígidos de créditos/esforço do que o Chat padrão, empurrando os usuários para uso medido. O comportamento exato das cotas não está claro.

Dados, Projetos e Separação de Contas

  • Muitos inicialmente acharam que haviam “perdido” chats e projetos; eles ainda estão presentes no ChatGPT Classic ou escondidos atrás de “recent chats” / busca no novo app.
  • Alguns não gostam de o Codex criar pastas por thread em Documents e misturar instruções/agentes de trabalho em chats casuais; eles querem uma separação mais clara entre contextos e contas pessoais vs. de trabalho.

Comparações, Estratégia e Confiança

  • Vários comparam isso ao split do Claude Chat vs. Cowork da Anthropic e criticam ambas as empresas pela fraca coesão e UX.
  • Branding/nomenclatura é amplamente criticado por ser confuso (Chat vs. Codex vs. Work vs. Classic; paralelos são traçados com a nomenclatura da Microsoft).
  • Alguns veem isso como um impulso para posicionamento de “superapp”/tipo sistema operacional e fluxos de trabalho mais agentivos e de longa duração; outros veem como algo prematuro, que quebra um produto de chat popular.
  • Uma parcela dos usuários continua cautelosa em dar a essas ferramentas amplo acesso ao computador ou ao e-mail, preferindo uso em sandbox ou baseado em VM.