Show HN: Pasé 2 años diseñando un Magic Keyboard mecánico

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Un nuevo teclado mecánico de perfil bajo, diseñado como una alternativa premium al Magic Keyboard de Apple, está recibiendo elogios por su diseño industrial, sus switches de tijera personalizados, su firmware de código abierto y funciones orientadas a Mac como una tecla globe y háptica configurable. Los comentaristas, en general, valoran el formato delgado e inalámbrico y la atención al detalle, pero están divididos sobre decisiones como los números sobredimensionados, la falta de Touch ID y keypad numérico, el ángulo plano de escritura y el precio elevado. Muchos lo ven como un dispositivo de nicho y de lujo que cubre una necesidad de los usuarios de Mac que quieren una sensación mecánica sin el volumen de los teclados tradicionales para entusiastas.

Recepción general

  • Muchos comentaristas elogian el diseño industrial, la delgadez y la estética inspirada en Apple; varios hicieron reservas de inmediato.
  • A otros les resultan desagradables ciertas decisiones visuales, especialmente los legendarios números sobredimensionados y la retroiluminación solo en rojo.
  • Un tema recurrente: “por fin un teclado mecánico que se siente como un Magic Keyboard pero mejor”.

Sensación al escribir y switches

  • El creador lo describe como similar a los teclados recientes de MacBook/Magic, pero con más recorrido (1,8 mm frente a ~1,0 mm o menos) y una sensación más ágil y táctil.
  • A algunos usuarios les entusiasman los mecanismos de perfil bajo; otros rechazan explícitamente el perfil bajo y prefieren teclados de perfil alto o split/ortolineales.
  • Surgen preguntas sobre el pre-recorrido y si se puede escribir sin llegar al fondo; la respuesta: pre-recorrido mínimo, más bien como una sensación refinada de portátil.

Distribución y ergonomía

  • La opinión de los usuarios está muy dividida: a algunos les encanta la distribución compacta de Mac; otros critican:
    • El grupo de flechas apretado.
    • La ausencia de keypad numérico, bloque Insert/PageUp/PageDown o tecla dedicada de captura de pantalla.
    • El ángulo plano y la falta de patas integradas.
  • Se piden distribuciones ISO, nórdicas, francesas/alemanas y otras internacionales; también se solicitan versiones al estilo HHKB y de 60%.
  • Varios usuarios quieren variantes split y/o ortolineales, o al menos barras espaciadoras divididas.

Touch ID / biometría

  • La ausencia de Touch ID es un gran punto de fricción para algunos, especialmente usuarios de Mac que dependen mucho de él.
  • Varias publicaciones explican que el Secure Enclave de Apple y su diseño propietario hacen que la integración completa de Touch ID sea, en la práctica, imposible para terceros.
  • Se comentan enfoques DIY usando Magic Keyboards donados o proyectos de huellas dactilares que emulan tarjetas inteligentes como soluciones alternativas.

Funciones: dial, háptica, altavoz, firmware

  • El dial y la háptica se consideran ampliamente novedosos y atractivos; algunos cuestionan la utilidad de la háptica en un teclado mecánico hasta que descubren que es para el dial y los atajos.
  • El teclado guarda la configuración en el firmware, no en la app de macOS; funciona entre distintas máquinas y sistemas operativos.
  • El firmware está basado en ZMK; el firmware del modelo anterior es de código abierto, y se promete que el de Altar II también lo será.
  • Funciona como un teclado estándar en Linux; las funciones avanzadas de háptica/notificaciones pueden requerir software anfitrión.

Precio y viabilidad del negocio

  • El precio inicial ($249) se ve por algunos como una buena relación calidad-precio para un dispositivo boutique, y por otros como “carísimo” para un teclado.
  • Hay preocupación por si realmente se puede fabricar a ese precio; otros señalan placas boutique similares con un coste comparable.
  • Se espera que el precio minorista sea más alto (~$349); el equipo pequeño hace hincapié en la sostenibilidad a largo plazo.

Sitio web y marketing

  • El diseño del sitio recibe grandes elogios por su pulido visual y detalle (por ejemplo, “squircles”); a otros les parece pesado, mareante o lento en móviles y conexiones lentas.
  • Algunos creen que el marketing es exagerado para “solo un teclado”, aunque aun así impulsa el interés y las reservas.